1月15日，有5名在某健身機構工作的服務人員爲了討薪，爬上了中關村輝煌時代大廈的樓頂。樓下一羣人在哭泣觀望，警車、消防車則在樓下隨時候命。就在這緊要的關頭，在對面的中關村SOHO大廈的玻璃幕牆上，有某公司的職員貼出“別跳，想想媽媽”的標語。

　　“別跳，想想媽媽”，這句標語像是一個母親對於孩子的勸告，溫馨而悲情。昨天，在河北冀州一處新建樓盤，一名13歲的女孩爲了幫助父親討薪，從16層跳下不幸身亡。正是豆蔻的年華，生命的花朵還未綻放。我在想，如果在她準備縱身一躍的瞬間，也有人爲她寫下“別跳，想想媽媽”，結果會是怎樣？

　　不知道從何時開始，“跳樓秀”便成爲了農民工討薪方式中運用得最爲廣泛的一招。它以生命爲賭注，充滿了危險，但因爲它極富視覺性、戲劇性，能在短時間內吸引路人的圍觀，引來媒體的關注，並以最快的方式迫使政府介入，所以一度成爲農民工最常用和最受歡迎的討薪手段。跳樓秀是一個以悲情爲核心要素的戲劇化場面，它引起圍觀人羣的同情，同時挑起政府和媒體對於欠薪者的憤怒。

　　但是近年來，因爲各地跳樓秀不斷增多，媒體和政府已經有點視覺疲勞。尤其到了年底，各地大量的跳樓秀新聞，使得人們對於這類新聞過目即忘，甚至一度使得跳樓秀的策劃師們也感嘆“招兒不行了”。

　　在這種情況下，更爲聰明的農民工，已經開始在轉換思路。最近兩年來，有一些農民工開始利用新興的社交媒體，通過跳“騎馬舞”、扮“元芳”和“憤怒的小鳥”等更爲理性和富有創意的手段，吸引媒體和公衆的注意。跳樓、跳江等傳統的悲情方式依然還有大量的人使用，但是如果還想達到預期的功效，就必須增強它們的戲劇張力。而增強的手段，無非也就是加大跳樓跳江的危險係數，強化悲情的戲劇要素。

　　這次發生在河北冀州的農民工跳樓討薪事件，正像是一場傳統跳樓秀的加強版。真正討薪的是作爲包工頭的父親，和這位包工頭手下的農民工，跳樓秀主角本應該是他們。顯然，孩子與奶奶是這個悲劇裏最爲無辜的人，她們的作用，只是爲了加強這場秀的悲情和感染力。討薪的包工頭和農民工沒有預料到，最終的悲劇會落在小女孩身上。現場的農民工冉先生稱，“工人們都不知道小夢(跳樓的女孩)和她奶奶何時爬到了高樓上，以爲只是嚇唬一下開發商，沒想到真的跳了下來。”

　　年幼懵懂的孩子爲了父親的工錢而跳樓，其中必有一些我們目前無法知曉的偶然因素。但促使農民工以一種非常規的方式討薪，背後的根源則是常規的法治維權手段的“短路”。近年來爲了幫助農民工討回辛苦錢，各級政府和社會團體想了不少的辦法。這些層出不窮的辦法，大多集中於解決農民工薪酬“怎麼討”的問題。但再多的討薪高招，似乎始終也未能真正從根源上斷絕建築業中因爲層層轉包、惡性競爭所導致的欠薪難題。再加上一些地方政府的管理部門踢皮球、麻木、懶惰、不作爲，更是讓問題進一步惡化。