|
||||
河南省信陽市光山縣一張68年前的『新四軍借條』,近日被官方認定為現代仿制品。但這一結果再次引起波瀾,家屬並不認同,希望公開參與鑒定專家的名單,同時網友也提出質疑,認為鑒定需要使用科學儀器。
緣起:『新四軍借條』多次討要無果
事情起源於去年11月,信陽市光山縣南向店鄉村民張志良爆料,稱家中有一張1946年由新四軍開出的借條,2005年至今多次向政府討要無果。
這張『借糧款收據』顯示:『今承湘店鄉(後更名為南向店鄉)保莊張炎山先生借給本軍現金?萬元,特給此據為憑。』署名為新四軍第五師野戰軍政治部軍令部江克成,並蓋有江克成紅色私章。借款日期是中華民國三十五年六月四日(1946年6月4日)。
出借人張炎山是張志良的祖父,河南省信陽市光山縣南向店鄉人,據說曾經經營中藥店鋪,家境富裕。1950年左右,各地迎來了兌換借據的高峰期,那時候張志良的祖父被劃為地主,於是將借據藏於牆縫裡。
1989年,張志良的父親張富友發現借據後,曾找到當地政府兌換,『就給幾百元,我父親沒同意,又拿回來了』。張富友於1993年去世。『父親的遺願就是讓我把借據兌換了。』
疑團:68年前的借條是真是假?
新四軍借條一事經媒體報道,在社會上引起強烈反響,借條的真實性也遭到質疑。
記者看到,借條中『四軍』很容易辨認,但借條橫縫處受到污損,字跡模糊不清,『新』字並未顯現。對此,有人質疑借款方或許為『國民革命軍第四軍』而非『國民革命軍新編第四軍』。
此事很快引起了當地有關部門的關注。隨後,光山縣委、縣政府作出答復:核實借據的真實性,如確定無誤,將按有關規定償還。
爭論:借條是不是現代仿制品
1月16日上午,張志良將借條送到信陽市文物局進行真偽鑒定。
23日上午10時許,記者從光山縣委宣傳部獲悉,借條鑒定為現代仿制品。專家組給出的依據有:一、該『借糧款收據』空白處內容用當代圓珠筆填寫,字跡較新,特征明顯;二、該『借糧款收據』用印為當代化學印油;三、該收據中簡化字多次出現。
『這一結果我們不認同。』對此鑒定結果,張志良家屬表示,信陽市文物管理局應該公布參與鑒定的專家構成人員以及研究方向,同時他們將保留進一步請國家級權威專家再做鑒定的權利。
而對於鑒定結果,許多網友也提出了質疑。對於專家組給出該借條為假借條的依據第一條,有專家就認為,這個結論是用眼睛得出的,並不符合證據規則,這類證據需要使用科學儀器,得出科學鑒定結論。同時,網友們對鑒定專家的學術水平提出了質疑,他們認為30分鍾之內根本無法完成真正的鑒定。