『兒子到底是被餓死的，還是不治而死？』這個問題，不僅困擾著孩子父親王新紅，也讓關注的網友不斷質疑。

　　28日，一則名為《信陽救助站13歲小孩活活餓死屍體成『乾屍』》的網帖出現在網上。來自河南信陽的王新紅講述其兒子王志強在去年10月自信陽市家中走失後，音訊全無，4月22日王新紅在當地《信陽日報》看到信陽市救助站發布的一個公告後，第二天通過左腿上和右腳上的疤痕，纔敢確定屍體是兒子本人。因為他面對的兒子，已經成了一具『乾屍』。

　　這讓王新紅無法接受，他懷疑孩子在救助站被活活餓死。隨後，針對家長的質疑以及網友發現的各個疑點，記者進行多方采訪，呈現不同說法。而記者注意到，去年因何正果之死被停職的信陽市救助站站長，目前仍然在主持工作。目前，信陽警方已成立調查組進行調查。

　　疑問1

　　孩子為何會進入救助站？

　　昨天，信陽市民政局局長鄒洪接受記者采訪，講述了孩子被送到救助站的過程。去年10月3日凌晨1點58分，老城派出所民警接警後將未成年人王志強送入市救助站。而根據王新紅的講述，2014年10月4日，他便去到溮河公安分局五星派出所報了警，民警告知，現在都是聯網，有了消息會通知他。

　　而記者諮詢相關公安部門，在未成年人走丟並被送到派出所後，在詢問家庭地址、父母電話等無果後，民警依照《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》，也應該也會將其送到救助站。而救助站也應該先予以接受，只要是需要救助的人員，都會先接收，再觀察詢問。但是，如果能夠提供家庭住址電話可查詢身份的，則不予接收，聯系家人將其送回家。

　　疑問2

　　為何報案後音信皆無？

　　根據王新紅的講述，2014年10月4日，也就是孩子走失的第二天，他便去到溮河公安分局五星派出所報了警，民警告知，現在都是聯網，有了消息會通知他。

　　『他有一定智力障礙，口齒不是太清晰，幼兒園沒上完就在家休學。『王新紅說，兒子並不是第一次走失，但每次都能找到，有一次孩子走失被送到了信陽市兒童福利院，第二天就被領回了家中。2012年9月1日晚8點左右孩子又一次走失，民權派出所民警將其送至市兒童福利院。晚9點左右，民權派出所民警與王志強父母將其從兒童福利院接回，並留下聯絡方式。

　　王志強的親屬承認，由於王志強經常走失，在離家較近的五星派出所及民權派出所，部分民警都認識他，在其多次走失後將其護送回家。但是老城派出所卻並不熟悉。『如果在五星以及民權派出所，也許民警就還會送回家也不會丟失了。』王新紅說，但是孩子並沒有一如既往的好運氣。信陽公安的聯網到底是哪種程度，為何報警後卻無信息反饋，記者暫未得到公安部門回應。而巧合的是，去年記者報道的《17歲少年何正果之死》，也是在家長報警後信息無法共享，導致孩子父親錯過，最終釀成何正果之死。

　　疑問3

　　孩子在何處生活，是否真的被餓死？

　　在網帖中，王新紅講述孩子在救助站被餓死。而經過記者調查，孩子在2014年10月2日凌晨進入信陽市救助站後，只是在救助站呆了近6個小時，當天工作人員龔志強、高陽將其轉送至救助站臨時寄養點新天倫老年公寓進行臨時安置，因無法查清姓名，暫為其編號：天倫247，信陽市救助站支付代養費用4000餘元。其間，孩子一直相安無事。

　　信陽市民政局社會事務科負責人田科長告訴記者，不存在吃不飽飯的問題，『救助站都不存在吃不飽飯，老年公寓的條件比救助站還要好得多』。田科長說，他們了解到的情況是，孩子被送來以後一直不好好吃飯，新天倫老年公寓對他還比較關照，甚至還請了護工照顧，但是孩子確實不好好吃飯喝水，需要特別哄。但是孩子送到醫院時的身高體重並未測量，孩子父親王新紅講述自己也未測量，『但那還是跟照片差距很大』。

　　疑問4

　　孩子因何入院，死因是什麼？

　　根據信陽市民政局的情況通報，2015年1月21日10時，新天倫工作人員發現王志強出現感冒癥狀，口服藥物治療效果不佳，遂及時告知救助站。工作人員撥打120將其接入市第一人民醫院住院治療，急診診斷為『急性上呼吸道感染』。

　　1月27日，王志強經治療後癥狀好轉，返回新天倫老年公寓，由院長蔡正紅接收，再次入住養老院，暫編號：天倫298。

　　3月30日，王志強隨其他滯留受助人員一並轉入羅山縣康馨社會養老服務中心，暫編號：羅山088。

　　3月31日，由於王志強身體消瘦且精神較差，面部皮膚多處抓傷，羅山康馨社會養老服務中心及時通知市救助站，市救助站工作人員蔣燕偉等再次將其送至信陽市第一人民醫院醫治。

　　王志強被診斷為『營養不良、貧血、急性胃炎、頭面部軟組織擦挫傷、多器官功能障礙綜合征』等疾病。醫院登記姓名：無名氏。

　　據信陽市第一人民醫院介紹，4月18日7點50分，王志強在住院第19天突然出現血壓、心率下降，神智呈淺昏迷狀，光反射遲鈍，醫院立即給予快速補液等搶救治療並進行胸外按壓。當日8點20分，搶救無效，醫院宣布臨床死亡，並出具死亡證明書。

　　信陽市民政局局長鄒洪甚至主動跟記者提起去年信陽市救助站發生的『17歲少年何正果之死』事件，那個我們救助站確實有工作不認真的問題，但是這次，根本不存在孩子餓死在救助站的問題，孩子在救助站只呆了6個小時，且在醫院生活了這麼久，一直都有護工看護，民政局工作並未不到位。

　　疑問5

　　救助站為何未能及時送孩子回家？

　　王新紅說，雖然孩子智力有一些不足，不過他還是能認得家人。『陌生人和他溝通的話，要是和他好好商量，他會和對方說，要是對他凶，他不會跟你講。』至於孩子不見那麼多天，為啥沒想起去救助站問，王新紅表示，沒有想到孩子會被送到救助站，也沒有民警告訴他應該去哪裡試一下，『普通人怎麼會想到救助站呢，我以為是送到孤兒院』。

　　他表示，雖然兒子走丟多次，但是自己並不清楚公安的工作流程。但是他認為，救助站應該想盡各種辦法盡全力找到孩子家人，為什麼就沒有去做。針對這樣的質疑。信陽市民政局負責人和新天倫老年公寓負責人均表示，孩子說不清楚家是哪兒的。

　　而對於王志強的屍體在冷凍五天後的模樣，信陽市民政局相關人員回復，調查人員會聯系醫院，他們也希望醫院盡快給公眾一個真實的情況解釋。