最高人民檢察院新聞發言人肖瑋28日介紹《關於完善人民檢察院司法責任制的若干意見》時表示，對檢察人員承辦的案件發生被告人被宣告無罪，國家承擔賠償責任，確認發生冤假錯案，犯罪嫌疑人、被告人逃跑或死亡、傷殘等情形的，一律啓動問責機制，覈查檢察人員是否存在應予追究司法責任的情形。

　　最高人民檢察院28日召開新聞發佈會，發佈《關於完善人民檢察院司法責任制的若干意見》。

　　關於嚴格司法責任認定和追究，肖瑋介紹，在明確各類檢察人員職責權限的基礎上，建立“權責一致”的司法責任體系，構建科學合理的司法責任認定和追究機制，是落實司法責任制的核心。

　　一是明確司法責任的類型和標準。根據檢察官主觀上是否存在故意或重大過失，客觀上是否造成嚴重後果或惡劣影響，將司法責任分爲故意違反法律法規責任、重大過失責任和監督管理責任三類，分別列舉了各類司法責任的具體情形，以及免除司法責任的情形，增強了司法責任追究的可操作性。

　　二是科學劃分司法責任。通過科學劃分司法責任，使辦案的檢察官對自己的辦案行爲負責，作出案件處理決定的檢察官對自己的決定負責，把司法責任具體落實到人。

　　三是完善責任追究程序。從司法責任的發現途徑、調查覈實程序、責任追究程序、追責方式、終身追責等幾個方面完善了司法責任的認定和追究機制。對檢察人員承辦的案件發生被告人被宣告無罪，國家承擔賠償責任，確認發生冤假錯案，犯罪嫌疑人、被告人逃跑或死亡、傷殘等情形的，一律啓動問責機制，覈查檢察人員是否存在應予追究司法責任的情形。