記者從福建省高級人民法院獲悉，近日，高院對陳夏影、黃興等人再審無罪賠償案作出國家賠償決定，分別決定支付黃興人身自由賠償金、精神損害撫慰金共計1863384.52元；向林立峯(已逝)父母支付1294095.48元；支付陳夏影2213977.92元；共計支付537萬餘元。福建高院並依法向上述賠償請求人賠禮道歉，爲黃興、林立峯、陳夏影恢復名譽。

　　此前報道，1996年福建省福清市發生一起綁架殺人案，一名男童被害，其家人此前曾收到綁架勒索字條。黃興、林立峯、陳夏影三名青年被警方認定爲犯罪嫌疑人。福州市中級人民法院於1998年、2000年、2002年三次作出一審判決，認定黃興、林立峯、陳夏影構成綁架罪。因“事實不清、證據不足”，福建高院兩次發回福州中院重審。

　　2006年，福建高院第三次作出終審裁定，以“原判綁架罪基本事實清楚、基本證據確鑿”爲由，駁回三被告上訴，維持福州中院判決：黃興、林立峯判處死緩，陳夏影無期徒刑。三被告人及家屬多年申訴無果。林立峯於2008年在獄中病逝。

　　今年5月29日上午，福建省高院再審宣判，認定19年前的福清綁架殺人案原判事實不清，證據不足，黃興、林立峯、陳夏影三人不構成綁架罪。1996年被逮捕時，黃興21歲、陳夏影17歲。19年後，他們重獲自由和名譽。

　　對於國家賠償的結果，當事人黃興、陳夏影都看得比較淡。昨天接受北青報採訪時，黃興說，在他內心，這個賠償遠遠不夠，因爲多少錢也買不回來他失去的近20年的青春。“我心裏怎麼不恨那些辦案的人？但現實總要面對，我現在只想過自己的生活，過輕鬆、平淡的生活。”

　　被問及是否要追責，陳夏影也心情複雜。他說自己其實已經放下了仇恨，但看到一審公訴人鄭小波非但不用承擔責任，前不久還獲評“福建省十大法治人物”時，他真的有點“不淡定了”。

　　1998年一審，鄭小波擔任該公訴人三次出庭。但其對三名嫌疑人的申訴未予理睬。“作爲檢察官，當年證據明顯不足，他還要指控他們有罪。”陳夏影留有一份1999年的當地日報，上面刊發《案犯不認賬，照樣要定罪》的檢察院工作報道，署名鄭小波。

　　在陳夏影看來，法院再審宣告無罪後，當年辦錯案的人員是否應該得到處理姑且另論，但再頒發榮譽，無疑是對錯案當事人及家屬的一個刺激。