|
||||
別讓科研腐敗侵蝕象牙塔基
又見『科研碩鼠』。據報道,復旦大學醫學院動物實驗室原正副主任敖紅、黃愛民利用職務之便,采取提供虛假發票入賬、偽造課題組人員簽名等方式中飽私囊。一審法院認定兩人共同貪污147萬元,敖紅、黃愛民分別被判處十年、十二年有期徒刑。
『搞科學、做學問,要「不空不松,從嚴以終」,要很嚴格地搞一輩子工作。』老一輩科研工作者的諄諄教誨,言猶在耳。的確,科學研究來不得半點假。做過實驗的人都知道,一個小小的差錯,都有可能釀成一次重大事故。這個道理,對於具體的科學研究適用,對於抽象的人類心理同樣如此。思想上松懈了,行動就容易走偏。敖紅、黃愛民的『落馬』,讓人痛心之餘,也令人警醒。
如果說心理的失衡是他們行為偏離軌道的開始,那麼,科研經費管理制度的不完善,就是導致『剎車失靈』的最關鍵因素。『吃喝拉撒睡,都能靠經費』,這樣的流行語雖然誇張,卻從側面暴露了科研經費管理存在的漏洞。『找發票報銷套經費』是司空見慣的路徑,『偷梁換柱搞經費』也是屢見不鮮的招數,更不用說其他五花八門的套取手段。說到底,正是科研經費收支管理不夠嚴格,廉政風險防控『閥門』擰得不夠緊,纔使得『跑冒滴漏』現象得以長期存在。
象牙塔裡容不下『老虎』『蒼蠅』,科研殿堂不允許有蛀蟲侵蝕。不少人曾將象牙塔視為清水衙門,然而一再出現的科研經費亂象卻表明:世上沒有清水衙門,只要有漏洞可鑽,就會有滋生腐敗的土壤。僅靠『信任』或『尊重』,並不足以讓大學、科研院所風清氣正。相反,把制度的籠子關緊,把管理的漏洞堵上,讓科研經費『曬』在陽光下,纔能肅清科研經費腐敗帶來的不良影響。
制度跟上的同時,嚴格的執行也不可或缺。目前,各大高校和科研院所已經加強了對科研經費的管理。可有的人卻感慨,『有錢用不出去』『管理得太死,要留有空間』『規定太多,報銷太麻煩』。看似『不近人情』的規定,實際上卻是對教師、科研人員的一種保護。君不見,敖紅、黃愛民『落馬』之後,留下孩子、老人無人照顧,更讓單位多年的培養付之東流。在這個意義上,毋寧讓制度執行得更嚴一些。唯有如此,纔能讓學人的尊嚴和榮光得以永續。