|
||||
近日,安徽省高考中一考生近視眼鏡被監考老師收走,經鑒定,該眼鏡並非作弊工具。15日,石臺縣教體局公布了事發考場的探測視頻監控調查核實情況,該縣教體局認定,監考員的操作和處置符合有關規定。
石臺縣教體局稱,語文學科考試結束,一考生家長反映監考員工作不規范,縣招生考試部門和考點領導高度重視,立即成立調查組,對考試監控視頻進行回放核查,並找到該考場3名監考教師和樓層紀檢員進行調查核實。並向媒體公布了調查核實情況。石臺縣教體局認為,在整場考試監考過程中,監考員的操作和處置符合《安徽省2016年普通高等學校招生考試工作手冊》的要求。
探測儀為何出現誤判,尚不得而知。涉事的兩副眼鏡在考前順利通過探測,而在考試進行中卻觸發探測儀『報警』。
據一名接近涉事監考員的人士說,他和收走眼鏡的監考老師聊過,她是個工作很認真的人,也不是第一次參加監考,發現探測儀『報警』後,她也是在請示了巡考員後,按要求收走兩名考生眼鏡的,在這件事上被人指責,有點『冤』。
這位人士表示,針對網上一些不堪入耳的話,這名監考老師已經報警。15日,石臺縣公安局證實了監考員報警一說。
15日,考生圓圓表示,『眼鏡沒錯,我和監考老師也沒錯,那又是什麼原因導致考試被乾擾了?而因為第一門考試被嚴重乾擾,也影響到了我後面考試的發揮。』
據了解,本起事件中,考生圓圓去年考上了三本,但沒有去就讀,而是選擇再搏一年。今年,她想努力考上一所更理想的大學,沒想到遭遇這樣的事情。
有網絡媒體對此事進行網絡投票,紅方觀點是『監考老師懷疑眼鏡可疑,收走鑒定無可厚非』;藍方觀點是『考生近視400多度,收走影響太大』。結果有53000多人參與評論,其中51923人選擇藍方觀點。
事件回放
7日8點17分37秒文科第3考場乙監考員開門進入考場。8點19分22秒乙監考員用手持探測儀開始檢查1號考生。
8點20分08秒乙監考員用手持探測儀檢查2號考生(被收走眼鏡的考生圓圓),檢查1、2號考生鞋子時安檢設備發出報警聲音,乙監考員重新開始檢測,從1號開始按序檢測。
8點42分10秒按順序對全體考生進行了檢測。
9點28分22秒乙監考員手持探測儀,從考生中間空道按序探測。
10點22分36秒乙監考員再次手持探測儀按序在考生中間空道中探測。
10點22分41秒探測到2號考生時,探測儀振動,乙監考員對2號考生眼鏡進行檢查。10點24分20秒檢測到24號考生時探測儀有振動,乙監考員檢查24號考生眼鏡並將其眼鏡交甲監考員檢測,後將眼鏡還給該考生。後來,乙監考員向樓層紀檢員和池州市教體局巡視員匯報。
10點36分48秒乙監考員先後將2號、24號考生眼鏡交給主監考,擺放在主監考前講臺上。11點06分45秒乙監考員根據通知還眼鏡給24號考生。11點06分51秒乙監考員還眼鏡給2號考生。