|
一個大國養不起最優秀的作家是悲哀
記者：作代會以前，作家洪峯上街掛牌乞討，被媒體狂炒。莫言在談到洪峯乞討行爲時說，洪峯是在爭取一種公平。他說，作家供養制度在中國還是存在的，很多地方都有供養制度，但洪峯是作家，卻得不到作家供養制度的保護。更多的人批評洪峯作秀，以他爲恥，被批評的還有“作家供養制度”，認爲它應該取消。你怎麼看？
鐵凝：我想在當下的中國，“作家供養制度”恐怕一時是不能取消的。我認爲我們這麼一個大國，國家可以有一定的錢拿出來，供養一部分非常優秀的作家。供養作家，在很多國家都有先例。比如法國，比如以色列，法國有很多文化和文學藝術基金，是用來支持作家和藝術家的創作活動的。在西方，其實國家也在介入文藝體制，他們通過基金會的形式贊助文化和文學活動。我出訪以色列，以色列有一個以色列希伯來作家協會，他們是政府要拿出錢來給他們辦純文學雜誌，政府拿出錢來爲他們租房子居住，讓他們開咖啡館，咖啡館的收入也是作家的，我覺得我們這樣一個大國，如果養不起幾個作家，我想可能是另外一種意義上的悲哀。
我爲什麼強調專業作家制度是必要的？我現在不是專業作家，不存在我替自己說話，我可以避這個嫌。據我所知，比如像王安憶、張抗抗、劉恆，他們都是專業作家，他們擔任作協的職也是不坐班的，王安憶現在是復旦大學教授，但之前應該是上海市作家協會主席同時也是專業作家，張抗抗也是人住在北京，有充裕的個人的時間。莫言的單位對他也沒有硬性要求他做什麼，他還是有充裕的寫作的時間。我覺得我們這樣一個大國，這樣一些頂尖的優秀的作家，怎麼能配不上國家出一點錢，讓他們有一個相對體面和安定的生活呢？對作家來說，住房也許不是最重要的，有錢可以買一個房子。但是醫療呢？子女的教育呢？社會保障呢？創造一個和諧寬鬆至少是小康的生活，也有助於作家有一個好的心情，以解除他的後顧之憂，專心爲他心目中的文學去探索，我覺得這是國家應該做的，國家不應該放棄這個。
|
