|
不願意跟文學說再見
記者：你會因爲擔任中國作協主席而疏於寫作嗎？我們看到茅盾、曹禺和巴金因爲擔任領導工作而很少再寫作。
鐵凝：我想如果我當作家協會主席以後就把我變得不是作家了，那我首先會讓自己特別遺憾，我會對自己有很深的失望。還有一個很重要的，我只有在不斷的寫作中才能有話跟我的同行說，借用海巖電視劇的名字《我拿什麼拯救你，我的愛人》，我說我拿什麼跟你溝通呢，我的同行？寫作是我熱愛的一件事，一個人在生活中可能會有一些東西不再有了，或者他身不由己，但是他愛的職業被保留，或者他喜歡的事能夠繼續做，那是一種幸福。寫作對我來說是一種幸福，我怎麼會放棄呢？我願意離文學近，我不願意文學把我拋棄，不願意讓文學跟我說再見，我也不願意跟文學說再見，不願意跟我的讀者說再見。
記者：在作家中，你是一個特別的人，你是作家，是作家協會主席，還是中央候補委員，你有這麼多政治的角色，你怎麼把這些角色統一在自己身上？對政治的介入影響或者限制你的文學表達的純粹性嗎？
鐵凝：我覺得我本質上是一個作家。一切都是以這個作爲出發點的；第二，我不預先設置把文學和政治人爲對立起來，因爲沒有一個作家沒有政治主張，就像英國作家勞倫斯說的，每一個作家都會依附一個道德系統，不管你做什麼樣的宣言，沒有一部小說，沒有一個經典，沒有一個優秀作家的小說裏面沒有政治，關鍵在於你對政治的理解，是一個狹隘的口號，還是一時的政策。政治也包括作家對世界的態度和立場。
2001年，我跟餘華在日本參加大江健三郎的一個作品討論會，大江健三郎就是一個範例，他對政治對社會的關心和關切程度，一點也沒有讓他的藝術受損害，他在藝術、技藝的磨鍊上對自己有非常苛刻的要求。反過來，這一切也沒有減低和削弱他對政治的關注，他對國際問題、對和平、對戰爭、對人類發展都有自己的態度，他的文學和思想視野開闊而深廣。當時餘華有一個發言，記得當時他說，他以前確實是厭惡政治，也想遠離政治，但是讀了大江的一些作品以後，他有一個重新的認識和思考。我以爲，從勞動的角度看作家，作家是一個寫字的匠人，你在技巧的磨鍊上、在勤奮的寫作姿態上可以說是一個工匠，像一個縫鞋的人，你不能偷懶，差一針都不行，這鞋就合不上。但是作家最終不僅僅是一個匠人，他比匠人高出許多，高出來的就是他對人生的體察，對人的靈魂的探究，對世界的關切，對生存本身的思考。
|
