|
五名嫌疑人接受二審審判
任曉峰接受終審裁定
馬向景接受終審裁定
昨日上午，河北省高級人民法院在邯鄲市對中國農行邯鄲分行金庫被盜案進行了二審宣判，全案依法維持原判。對主犯任曉峰、馬向景維持死刑判決的裁定，省高院將依法報請最高院核准。
一審 兩主犯獲死刑
邯鄲市中級人民法院8月9日一審判決認定，去年10月13日至18日，邯鄲農行金庫庫管員任曉峰、趙學楠、張強利用看管金庫的便利條件，先後兩次從金庫盜取人民幣共計20萬元，用其中19萬元購買彩票。後將20萬元本金歸還庫中。
今年3月中旬至4月14日，任曉峰與庫管員馬向景多次從金庫竊取現金5095.605萬元，用其中4500餘萬元購買彩票。4月14日，任曉峰攜款380餘萬元、馬向景攜款60萬元分頭潛逃。警方向住在北京市大興區的宋長海了解馬向景去向時，宋長海隱瞞了馬向景到過其住處的事實。
一審法院認為，任曉峰、馬向景身為國有銀行從事公務的人員，利用擔任金庫庫管員的職務便利，共同竊取金庫現金5095.605萬元，用於購買彩票，其行為均已構成貪污罪，且數額特別巨大，情節特別嚴重。任曉峰伙同趙學楠、張強挪用金庫20萬元現金進行營利活動，三人的行為均已構成挪用公款罪，情節嚴重。宋長海明知馬向景犯罪後而為其提供隱藏處所，其行為構成窩藏罪，且窩藏重大犯罪罪犯，情節嚴重。
趙學楠挪用公款時間較短，並於案發前歸還，沒有造成庫款的損失，可以從輕處罰。張強有自首情節，且在挪用公款犯罪案發前提出歸還庫款，並積極籌措資金歸還，可以減輕處罰。宋長海窩藏重大犯罪罪犯，情節嚴重，但有勸馬向景投案自首的情節，可酌情從輕處罰。
據此，一審法院以貪污罪、挪用公款罪數罪並罰，判處任曉峰死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；以貪污罪判處馬向景死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；以挪用公款罪判處趙學楠有期徒刑五年；以挪用公款罪，判處張強有期徒刑二年，緩刑二年；以窩藏罪判處宋長海有期徒刑三年。
一審宣判後，任曉峰、馬向景、趙學楠不服，均提出上訴。
二審 全案維持原判
昨日上午，河北省高級人民法院經審理認為，一審判決認定的事實清楚，證據確實、充分，適用法律正確，量刑適當，審判程序合法，依法作出終審裁定，駁回任曉峰、馬向景、趙學楠的上訴，全案維持原判。
對於任曉峰及其辯護人所提任曉峰竊取金庫現金4500餘萬元用於購買彩票的行為應定挪用公款罪，以及馬向景及其辯護人所提馬向景不具有貪污罪的主觀故意，其行為應認定為挪用公款罪的上訴理由和辯護意見，二審合議庭認為，任曉峰、馬向景合謀共同竊取金庫巨額資金用於購買彩票，明知具有高風險，會造成巨款不能歸還的後果，且在投入巨額資金只中得極少量獎金的情況下，仍逐日累加投入巨額資金。在此期間，准備了逃跑所用的地圖冊、假身份證、假駕駛證、轎車及巨額贓款等，做好了逃跑准備，後攜巨款潛逃，給國家造成重大損失。
任曉峰、馬向景二人對共同竊取的巨額公款具有非法佔有的主觀故意，其行為構成貪污罪。對於馬向景及其辯護人所提馬向景在犯罪中起次要作用，系從犯的上訴理由和辯護意見，合議庭認定，馬向景與任曉峰分別掌管金庫正、副鑰匙，在任曉峰提出用金庫現金購買彩票的犯意後，馬向景多次伙同任曉峰從金庫中竊取巨額現金，根據分工，由任曉峰負責購買彩票，馬向景守庫應對檢查，二人在犯罪中均起主要作用。二人的行為給國家造成了特別重大損失，社會危害性極大，罪行極其嚴重，原判對其量刑並無不當。
對於趙學楠及其辯護人所提原判量刑重，沒有給國家造成損失，應予減輕處罰的上訴理由和辯護意見，合議庭認定，原判對趙學楠挪用公款時間較短並於案發前歸還的事實已予確認，並依法予以從輕處罰。
|
