|
政法大學有的老師的課，學生佔座已經佔到了地上。
政法大學洪道德教授上課的盛況。
清晨5點40分，政法大學圖書館外等待自習的學生排起長隊。(圖片取自滄海雲帆論壇)
中國政法大學教授楊帆在自己的課堂上大罵未到堂學生，並鎖門點名，與學生發生衝突。法大教師蕭瀚在網上表達了對學生的理解和對同事楊帆的批評。昨天，蕭瀚提出辭職。
蕭瀚聲明『和楊帆教授往日無私怨，今日無私仇，但是我和他有不共戴天的公仇，就是來自教師倫理之仇』，並希望學生『不要用任何有形的方式來支持我』。
楊帆接受本報記者采訪時聲稱『這個事件現在已經很混亂了，而且已經上昇到學校聲譽，甚至是國家安全的地步』。
批評楊帆的蕭瀚辭職。昨天中午，網絡上爆出中國政法大學楊帆教授課堂上與學生衝突後整一周，此前對楊帆一直持批評態度的該校副教授蕭瀚發表辭職聲明，稱目的是為挽回其言論在實際效果上給『中國政法大學及其學子們帶來更深重的負面影響』。此前，蕭瀚曾在自己的博客上連續發表了數篇評論，認為楊帆辱罵學生有違師道，並倡導學生『逃課是自由的象征』，並一度引起廣泛爭議。
辭職書已特快專遞寄出
辭職聲明以《關於楊帆門事件的致歉與聲明》的形式出現在蕭瀚的博客『追遠堂』上，而其本人昨天晚上在接受南方都市報記者采訪時也證實了此事。蕭瀚在博客的開篇表示，在此次『楊帆門事件』中，他以一個本來合適但因國情而不合適的身份，說了一些本來合適但因國情而不合適的話，在社會上獲得了合乎國情的質疑和批評，在學生們中間獲得了不合適的榮譽；同時，我的做法在實際效果上，已經給我的工作單位中國政法大學及其學子們帶來更深重的負面影響，而『為了挽救目前的局勢』，『我已辭去目前在中國政法大學的教職，辭職書已以特快專遞的形式寄給學校人事處。』
『回到今年1月4日發生的糾紛上，如果說那位女生是與其他老師發生這樣的糾紛，可能說不定真的有錯。但這是與楊帆教授發生的糾紛，以楊教授的日常行為而論，該女生不但不是錯，而且還是自發的正當的尊嚴意識和權利意識的表現。』蕭瀚寫道。
『和楊帆教授往日無私怨，今日無私仇，但是我和他有不共戴天的公仇，就是來自教師倫理之仇』。
網友謾罵蕭瀚
1月4日，中國政法大學教授楊帆在其選修課上因不滿學生逃課與學生發生衝突，最後扭送頂撞他的女學生到保衛處查具體身份。有學生拍下視頻，流傳到網上。隨即圍繞學生和教師素質問題的爭論便在網絡上擴展開始，並吸引了媒體的關注，不過大多采訪了楊帆，但較少提到學生一方的意見。甚至有網站在轉載時冠以『因怒罵女學生，教授慘被毆打』等與事實完全不符的題目。
1月7日，同為中國政法大學教師的副教授蕭瀚，因『驚聞楊帆門事件，如鯁在喉，不得不發』，便在其的博客撰文力挺當事的學生，認為楊帆辱罵學生在先，有違師道。同時他還表示，自己的課堂『可以隨便發言，不需舉手』，『可以不來上，不需要請假』，從不限制學生進出，因為在他看來師生的尊重是相互的，『逃課是自由的象征』。
不過，多少有些出乎蕭瀚意料之外的是，他的這番言論引起了巨大的爭論，有網友叫好，也有很多人質疑。有網友認為，如果按照這種方式上課的話，是極不負責任的，甚至有網友謾罵。這被網友猜測為其昨天辭職的重要原因之一。
蕭瀚不希望自己的辭職引起過多關注，在接受本報記者采訪時，他拒絕做出任何評價，請記者參照他博客的聲明。那份辭職聲明中表示，『1月7日發表的那篇評論，由於一些背景性情況缺乏交代，導致了社會上許多朋友對我的誤解及其隨之而來的謾罵，對此，我曾一度失望、生氣，但現在我很感謝你們』。
蕭瀚：不要陷我於不義
這份辭職聲明隨即被轉載，並瞬間成了焦點。在一直關注此事的中國政法大學校友論壇『滄海雲帆』上，此前不少支持蕭瀚的網友看到辭職聲明後紛紛表示遺憾，甚至一位還留下了個人聯系方式，一度想號召支持者聯名上書校方留住蕭瀚。
對於這種想法，蕭瀚本人似乎並不贊同。昨天晚上9時許，蕭瀚在『滄海雲帆』發帖《請同學們原諒我第一次對你們生氣》，感謝大家的支持，並『請同學們立刻停止目前正在做的任何與我相關的事情，如果繼續做，那就是害我，陷我於不義，若陷我於不義，那我就是對不起學校領導一直以來對我的關愛，我會終生慚愧』。
『同學們現在唯一應該做的就是好好復習考試，把這件事情徹底丟到腦後。在某些情況下，什麼也不做纔是真正的做。』
|
