|
||||
一名司機撞人後逃逸,該車女車主主動承擔責任,舉債7萬,誓要將傷者救活。後來,女車主因無法承受巨額醫療費,將躺在病床上的傷者捂死。昨天上午,法院並未顧及『民意』及媒介從輕發落的呼吁,重判女車主死刑緩。
杭州市中級人民法院認定,章紅彩的犯罪行為情節惡劣,對其本應嚴懲,但考慮到具體情況,律師有關從寬處罰的意見被采納。
『法院的判決在一定程度上采納了民意。』在宣判結束後,章紅彩的辯護律師說。
這讓人想起在庭審時,辯護律師引用最高法院新任院長『要以社會和人民群眾的感覺為依據』的觀點,來為章紅彩辯護。不過,4000字左右的判決書中並未提及『群眾的感覺』。
法院認定系直接故意殺人原定9點在蕭山區人民法院的宣判,因為章紅彩被安排接受媒體的采訪而推遲。法院工作人員介紹,主要考慮到宣判後,章紅彩情緒波動可能會較大,無法面對媒體采訪。
得到許可後,記者在羈押室裡見到了手銬、鐵鏈加身的章紅彩,一開始她還比較平靜。
在采訪過程中,她還是不斷強調自己悶死車禍傷者只是臨時起意,並沒有事先預謀。章紅彩說,車禍發生後,肇事司機跑了,為了維持傷者的巨額醫療費,她和丈夫在照顧傷者的同時,還要一起出車。
在提到殺人動機時,章紅彩情緒顯得有些激動。她說自己每天早上5點起床,送孩子上學後就出車,到晚上七八點纔能回家,但是對方一直通過中間人來說賠償的事,這讓她肉體和精神都遭受折磨,背負著沈重的壓力。
章紅彩說自己當時悶住死者的時間並不長,力氣也不大,走出醫院後還打電話向親朋好友借錢,沒想到會造成死亡的後果……
說到這裡,章紅彩把頭埋得很低,並放聲慟哭。
法院審理後認為,章紅彩在偵查期間及庭審中均供認用力捂蒙被害人頭部系為了殺害被害人,這與屍檢報告反映的情況相符,並且足以認定她具有殺人的直接故意。
章紅彩當時有無確認丁某是否死亡並不影響直接殺人故意的認定。對於臨時起意、間接殺人的辯護意見,法院不予采信。
判決書中沒有提及『民意』在上個月的庭審過程中,辯護律師引用最高法院新任院長王勝俊『要以社會和人民群眾的感覺為依據』的觀點,來決定是否輕判章紅彩的依據之一,這也成為本案的關注焦點。
不過,法院判決書中並未提及『民意』。判決中分析章紅彩尚不屬必須立即執行死刑的罪犯,基於兩點:一是章紅彩有籌款支付被害人醫療費用的行為;二是章紅彩親屬與被害人親屬在案發後就民事賠償問題已達成和解。
辯護律師向法院提供的相關收據證實,章紅彩及其家人支付被害人丁某在醫院治療期間的醫療費用近8萬元。而在丁某被害後,章紅彩親屬與被害人親屬已就民事賠償問題達成和解協議,共賠償人民幣13萬元。已交付8萬元,其餘5萬元由樓塔鎮人民政府代管,在判決後一周內交付被害人親屬。
『法院對本案的判決適用了目前寬嚴相濟的刑事政策,也可以說在一定程度上考慮了民意。』章紅彩的辯護律師宋丹暉說,他本人對判決結果表示認同。由於章紅彩當庭沒有提出上訴,宋丹暉表示,在一審判決後的10天期限內,將征求章紅彩及其家屬意見決定是否上訴,自己暫時無法答復。
昨天上午到法院旁聽的,絕大部分是章紅彩的親友,或支持對章紅彩從輕發落的群眾,包括章紅彩的丈夫。一審判決結果宣布後,章紅彩情緒沒有明顯波動,其丈夫則選擇沈默。不過,還是有很多親友一時難以接受,並抱頭哭泣。(今日早報) (來源:浙江在線)