|
||||
全球變暖?
一些環保主義者認為,全球變暖也是重災原因之一。
聯合國政府間氣候變化問題研究小組去年提出,海水溫度上昇將使熱帶風暴風力更大、雨情更重。
印度一環保組織負責人蘇尼塔·納拉因說:『盡管我們無法把具體災害歸咎於氣候變化,但有足夠科學研究表明,氣候變化會加劇熱帶風暴。』
『「納爾吉斯」是一個征兆,』納拉因說,『風暴受害者是氣候變化的受害者,他們的遭遇提醒著這個富裕的世界:我們為減少溫室氣體排放所做的努力實在太少了。』
但不少人持不同意見。一些專家在美國氣象學會今年1月召開的一次大會上提出,海水溫度上昇可能會減小風暴和颶風的強度。
美聯社7日援引馬斯特斯的話說,印度洋地區氣象數據『出現時間太短,質量不夠好,不足以用來判斷全球變暖對熱帶風暴的影響作用』。
經驗不足
緬甸氣象部門在風暴登陸前6天已發布氣象預警。緬氣象與水文局(DMH)4月27日開始發布『納爾吉斯』強熱帶風暴預告,5月1日向全國媒體發送簡報,2日風暴登陸當天,報紙頭條均為相關消息。
然而由於『納爾吉斯』是40年來第一個在該國登陸的熱帶風暴,民眾顯然缺乏抗災經驗。
1991年4月,熱帶風暴襲擊孟加拉國,引發洪水泛濫,大約13.8萬人死亡。由於吸取了這一災難的經驗,孟加拉國建立了更廣泛的預警系統,並有了一套抗災措施。孟抗災專家阿提克·拉赫曼介紹經驗說,事前將『風暴襲擊地的居民轉移到別處』可非常有效地減少傷亡。
然而,另一些專家認為,考慮到緬甸受災區域較大,涉及數以百萬計的人口,再加上不少村莊地處偏遠,信息、交通不暢,事前疏散、轉移人口的難度非常大。蘭德說,大規模轉移人口說來容易,但具體操作起來很難,因為災區民眾『無處可去,或因害怕失去財產而不敢離開家園』。
美國也有『吃一塹長一智』的經歷。
2005年8月,颶風『卡特裡娜』襲擊美國,盡管事先有預報,但風暴襲擊地很多居民沒有依照指示轉移,軍隊事後派出2.8萬名士兵參與救援,然而軍隊到達災區時距颶風登陸已過幾天時間。
這次災害導致南部數州1500多人喪生,新奧爾良損失慘重。吸取了『卡特裡娜』的教訓,同年9月,美政府有效扛住了颶風『麗塔』的襲擊。