|
||||
當人們還沒從上海5月5日公交車爆燃致3名乘客當場死亡的慘劇中回過神兒來,6日上午,該市又出現公交車大面積漏油事故;當日下午,一輛車上的集裝箱從十多米的高架引橋處墜落,3人被砸死。
之前的膠濟鐵路火車相撞重特大事故,已經讓人們的神經系統經受了一次『極度撞擊』。驚魂未定,類似的事故(或重大隱患)在這樣密集的時間段內接連發生,不能不讓人驚出一身的冷汗。
然而,有一些人仍是孤立地看待這些事故的。誠然,這些事故的本身並沒有什麼邏輯上的必然聯系。A事故的時間地點、起因結果並不會直接影響到B事故的發生。但是,若從深層次來看,這些事故無論大小、無論是否造成了嚴重後果,它們都實際上暴露出我們一些地方、一些部門、一些人在公共安全領域有薄弱之處,暴露出公共安全領域仍然存在著不少隱患。
哲學上講,偶然中包含了必然。許多表面上看似毫無關聯的所謂的『突發事故』,倘若深究其根源的話,往往就會發現,它早已有事故征兆或苗頭了。只不過,當時無人發現、無人重視罷了。於是便有許多的『假如』類的後悔。假如當時能夠……但是,重大的事故、慘烈的後果是根本不會理睬『假如』的。
其實,對這樣的『假如』完全可以反問:當時為什麼沒把『假如』落實?為什麼讓一個個『假如』從眼皮底下溜過去了?
上海公交出事後,杭州公交開展安全自檢,向乘客介紹緊急自救常識;成都緊急開查公交『救命錘』;武漢公交禁帶易燃品……各地的做法都是很及時的。但是我們不禁會想:如果上海公交不出事呢?各地會這樣重視嗎?這些工作該不該在平日裡每天都這樣認真去做呢?
一次次的慘痛教訓,讓我們發現,在公共安全領域,『僥幸』一詞還是大有市場的。有一些部門或一些人,總是把希望寄托在『不會出事』上。『一直都這樣,出不了事』的念頭,是極度危險的。不出事則已,出事就是天大的事!
公共安全領域,還有許多的規章制度需要完善。但緊急的是,首先要除去一些地方、一些部門、一些人(特別是領導乾部)的僥幸心理。在檢查各項安全規定落實的同時,更該從思想上、從認識上來一次嚴格的自查自糾、他查他糾,看看『僥幸』還有多大的市場?要知道,公共安全,來不得一分半毫的僥幸。只有在一絲不苟、嚴肅認真的工作態度上,纔能建立起真正的安全。(陳龍正)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||