|
||||
6月16日,救援人員在日本宮城縣栗原市栗駒地區一個溫泉旅館清理廢墟,搜索生還者。該旅館在6月14日被地震引起的山體滑坡和泥石流摧毀。新華社記者 任正來攝
上帝最近脾氣暴躁。繼汶川大地震之後,6月14日上午,日本東北地區的岩手縣又發生裡氏7.2級的強烈地震。目前已造成9人死亡,200餘人受傷,還有10餘人下落不明(中國網6月16日)。日本這次大地震最終的死亡人數會是多少,尚不能確定,但照目前趨勢看來,可能不會過百位數。
在日本,大地震以後,傷亡人數通常比較小。二戰以後,除開數字被認為高得瘋狂的1995年阪神大地震(死亡6434人)外,絕大多數時候死亡數字都控制在三位數以內,很多時候甚至就沒有死者,只有傷者。這應該歸功於日本成功的地震減災對策,其包括強制性的建築物抗震標准、民眾的防震知識教育、適時開展地震模擬實地演習等等。
現在地震學界對於地震的長期預報相對較有把握,即『在未來某時間段內某地區可能會發生某級的地震』。日本政府以這種長期預報的結果為依據,制定強制性的建築物抗震標准,如某地區被認為在未來30年內會發生7級地震的話,該地區的建築物就全得按這個抗震標准建造。
這一點在所有的減災措施中最為關鍵。因為地震災害學上有這樣一句話:殺人的不是地震,而是建築。有統計表明,地震中的死亡有95%以上是由於建築物坍塌造成。據《南方都市報》報道,曾經親歷過阪神大地震的中國人,親眼看到一幢辦公大樓已被整體震倒了,結構卻依然完整,樓內所有的人都是從窗戶裡『走』出來的。如果在所有地震中,建築物都有這樣的抗震性,傷亡一定會輕得多。
不過,地震的威力極其巨大,建築物的抗震性再好,碰到了地裂縫、地陷、地震波疊加等情況,也是不能幸免的。所以,除了建抗震性好的房子以外,還要加強對民眾的防震知識教育。日本的這種教育真正做到了從娃娃抓起,幼兒園的小朋友都要進行這類訓練。一般的日本人都具有這些知識:家裡常備一瓶水、一點食品,放在容易取到的位置;地震來了不坐電梯;樓層太高的話,就不跑樓梯,而是躲進廁所這種結構較小的房間……
另外,還要適時地開展地震模擬實地演習,這類似於軍事演習,主要是在演習中發現問題,提高整個社會在地震到來時的行動、救災效率。實踐已經表明,在地震真正發生時,這種模擬演習起到了很好作用。
同時,提昇地震預測、預警的准確性,也是防震減災的重點。日本這次強震中新使用的一套預警速報系統,及時預報了地震的發生。它利用地震中P波與S波傳播的速度不同(P波速度大約7公裡/每秒,S波則大約4公裡/每秒。而S波造成的破壞卻遠大於P波),搶出幾秒的時間來預警。不要小看了這幾秒,它可以讓高速火車提早減速,電梯及早停下,等等。
由於地震學界如今普遍認為,以目前人類的科技水平,地震尚是不可准確預報的。所以兩害相較取其輕,西方發達國家應對地震時,都執行與日本類似的政策,以減災措施為重點,而不寄希望於飄渺的准確預報。而我國有其特殊性,一方面我國1975年曾幸運地准確預報了海城大地震,這是世界上目前唯一得到公認的成功地震預報。另一方面,也是我國以前國力尚不寬裕,而建高標准的抗震建築、進行民眾的防震知識教育、開展地震模擬實地演習等,需要花錢。所以,我國應對地震的政策多以防災為主。但從唐山大地震、汶川大地震來看,准確預報還是一件碰運氣的事,是不可期的。而我國的國力現在應該講是已有了極大的提高,改變我們應對地震的主導思想,已經有了物質基礎。
所以,希望這次日本強震帶來的衝擊與啟示,能夠為我們帶來改變,在應對地震災害時,轉向以減災措施為主的政策,盡可能減少地震可能造成的人員傷亡和損失。(樂毅)