『朱堅強』是在汶川大地震中被埋廢墟下36天，6月17日被成都軍區某飛行學院戰士刨出來，還堅強地活著的一頭豬，因此建川博物館館長用3008元將這頭豬買下來，為其取名『朱堅強』，並打算將它養至自然死亡。館長認為，這頭豬用生命記錄了抗震救災。建川博物館的生產大隊有養殖場，已經為這頭豬騰出了專門的圈捨。

　　人們在地震中失去太多，所以任何生命的出現都會為大家的心靈帶來一絲慰籍，但是豬就是豬，一頭豬在地震中幸存，只是一個概率問題，不是意志問題。而堅強是一種只有人類纔有意識。借用馬克思的話說：再精巧的蜜蜂，也不會有最蹩腳的建築師的理念。廢墟下那些支橕不下去而消逝的生命，他們的堅強也許未必能創造生命的奇跡，但依然有勝於『朱堅強』的精神內涵。

　　其實，在災難面前即使是動物，也有求生的本能，再說，『朱堅強』能夠幸運存活，還與當時的空間環境、天氣狀況、自身傷情以及所存『食物』有關，如果沒有那些木炭充飢，沒有老天降雨解渴，恐怕再堅強的豬也難以活下來。一頭豬，當然沒有學過『珍惜生命』這樣課程，也定然沒有受過什麼毅力意志方面的培訓，它的存活，更多是出於一種本能，帶有一種幸運和偶然，其中並沒有多少『含金量』。

　　在舉國同悲的時刻，我們無疑需要堅強的意志，但是『朱堅強』真的能教會我們堅強嗎？當然，有人也許會說，它有多麼頑強的生命力啊！可是，災難面前，誰沒有求生的本能？汶川強震裡那些鮮活的例子不正說明：求生，是不需要學習的一種本能。而我們真正要學的是求生的技術與能力，而『朱堅強』顯然教不了我們這些。對任何家畜而言，它們的快樂場所是農家圈捨，而不是博物館，如果說『朱堅強』能夠代表堅強的精神，那麼那些被人們端上餐桌的家禽家畜，它們的『犧牲』精神又價值幾何？

　　大眾對『朱堅強』的追捧和關注，不如用於災區的民生事業，新聞媒體那些報道『朱堅強』的版面，不如多宣傳那些抗震救災重建家園的信息，多報道那些在地震中艱難地挺過來堅強地活下來的人們。(侯靜)