|
||||
|
|
美國奧運金牌榜按照獎牌總數排名 |
多國歡呼自己奧運成績 中國平和面對金牌領先
世界評說奧運獎牌榜
19日,英國代表隊獲4枚金牌,迎來奪金『巔峰時刻』。圖為青島奧帆賽現場的英國觀眾歡慶勝利。
當奧運會賽事僅剩五六天時,中國在金牌榜上的領先勢頭似乎變得更加牢固。路透社19日稱,『中國准備結束美國在奧運獎牌榜的統治地位』。美國《芝加哥論壇報》甚至兩天前就開始發問,『美國還能追上中國的奪金潮嗎?』個別西方媒體又開始解讀金牌榜背後的『政治意義』,鼓動美國『需要一場勝利』,已經『輸不起這場金牌大戰』。但很多美國媒體也出現了相反的聲音,認為時代不同了,美蘇在奧運場上打『替代戰爭』的舊頁徹底翻過去了。中國這次在金牌榜上的前衝十分明顯,但不止一家西方媒體注意到,中國的『民族主義』情緒沒有因此而張揚。中國人更希望看到一屆圓滿的奧運會,希望全世界快樂,最近7年以及這十幾天,中國人一直是這麼想的。
西方議論中國金牌第一如果浮光掠影地瞧瞧美國的各個電視頻道,容易給人留下這樣一種印象:多數美國媒體好像不那麼在乎奧運獎牌榜。除了美國全國廣播公司(NBC),其他一些電視臺對奧運獎牌榜一整天也難得提到一次。當然這主要是商業因素在起作用,由於NBC買斷了轉播權,其他電視臺往往不願意過多提及奧運,避免為NBC免費做廣告。其實,仔細看看美國的報紙、網站就可以發現,美國人對奧運獎牌榜也是挺在乎的。
北京奧運會8月8日剛一開幕,美國媒體就將關注的焦點集中到中美兩國獎牌的對比上。在轉播開幕式中國運動員入場時,NBC解說員就向觀眾介紹『數位專家』的觀點,預測中國的金牌數很可能會超過美國。這兩天,中國在奧運獎牌榜的位置更成為美國等西方媒體議論的焦點。美國《芝加哥論壇報》17日質問道:『美國還能追上中國的奪金潮嗎?』文章稱,盡管美國運動員在傳統強項上表現得很好,但是中國運動員在他們的傳統強項上表現得也很出色,而且更重要的是他們在一些自己的非優勢項目上也取得了突破。文章比較了最後幾天比賽美中具有奪金實力的項目後慨嘆道,可惜美國只有一個菲爾普斯,在後半程比賽中沒有菲爾普斯的美國隊看來是凶多吉少。
『德國之聲』19日報道稱,『中國金牌超美幾無懸念』,報道稱,中國在賽事過半時金牌數已超過上屆總數,雖然此後比賽中奪金點較少,但優勢已然不可動搖。路透社19日報道說,『美國人盯著路透社排出的獎牌榜看時,可能會吃驚地發現東道主中國已經高居榜首,不過《紐約時報》網站列出的獎牌榜則是美國仍然佔據第一的位置,這是因為《紐約時報》是按獎牌的總數排列的』。截至19日,中國已經獲得43枚金牌,獎牌數也達到76枚;美國的獎牌數為79枚,金牌為26枚。
一些西方媒體還順勢對此進行政治解讀。英國《衛報》稱,『美國已經輸不起北京奧運會上的金牌大戰』。文章甚至用『戰爭』一詞做比喻稱:『美國能贏得這場戰爭嗎?』該文章還稱,『曾經貫穿於20世紀奧運會歷史的大國政治再一次上演。美國仍將是一個超級大國嗎?為了其心理上的安寧,美國需要一場勝利,美國承受不起失敗的代價了。』
不過,《紐約時報》18日評論版的一篇文章稱,美國人應該考慮一下,是否要把奧運會看得如此重。文章稱,『美國必須面對冷酷的現實:我們不可能統治世界。任何人都有可能登上頂峰,或者登頂失敗。』文章呼吁美國人,『讓我們容忍它,雖然我們從來都不是特別好的失敗者』。美國《堪薩斯新聞報》援引美國奧委會官員史蒂夫·魯什的話稱,美國也應向中國學習怎樣發展競技體育,『不能總是故步自封,打自家優勢項目的小算盤』。《華盛頓郵報》18日則表示對金牌落後不必悲觀。文章稱,由於媒體的大量突出報道,游泳、體操等在美國都已成為關注焦點,這些項目的體育明星們更吸引大批青少年,使美國在這些項目上仍有前途。報道認為,一屆奧運會的金牌落後並不會讓美國體育大國的形象受到太大衝擊,除非『美國人突然不喜歡收看奧運比賽轉播』,那纔真的大禍臨頭了。
各國都重視獎牌榜實際上,國際奧委會從來沒有正式承認過任何以國別為基礎的獎牌榜、金牌榜。國際奧委會認為,奧運會只是運動員個人的比賽,而不是國與國之間的競爭,但各國仍然非常重視獎牌榜和金牌榜。歐洲國家是以金牌數量為基准排列順序,美國是以獎牌數量為基准。
美國麥克拉齊報業集團18日援引奧林匹克運動歷史學家大衛·沃拉金斯基的話稱,『在冷戰時期獎牌對美國運動員意味重大,因為我們在奧運賽場上打一場替代戰爭。但現在中美之間不存在這種對立』。該報道同時寫道,『對許多國家來說,現在獎牌仍然不容輕視。上周加拿大代表團就因為表現不佳遭到了國內的嚴厲批評。』
19日英國獲4枚金牌,以16枚金牌居金牌榜第三,讓英國人欣喜若狂,稱這是1920年以來英國在奧運會上的最好表現。對於英國在金牌榜上的突飛猛進,英國首相布朗稱之為『史無前例的成功』。英國將在10月16日為所有在北京奧運會和殘奧會上奪取獎牌的英國選手舉行慶功大游行,英國女王也表示將在奧運結束後專門設宴為健兒洗塵。不過,英國代表團取得這一成績,實際上曾被西方猛烈抨擊國家資助的體育體制起了很大作用。BBC19日報道稱,在1996年的亞特蘭大奧運會上,英國代表團只取得一枚金牌,在獎牌榜上排名僅為第36名。英國從上世紀90年代中期開始為運動員提供政府津貼,這意味著運動員可以全職訓練,不必擔心經濟來源。隨著體育津貼制度的推行,英國在悉尼以及雅典奧運會上的成績有了極大的進步。
在德國媒體的金牌榜上,德國排名第五,但許多媒體對德國在許多傳統優勢項目上的失手,特別是在金牌榜上的退步感到失望。在日本主流媒體中,盡管獎牌排行榜通常只是放在裡面的某個夾縫中,但如『日本參加奧運以來游泳項目獎牌變化』,『北島肌肉爆發力與各國頂尖選手比較排行』等標題隨處可見。
津巴布韋國內危機重重,但津巴布韋白人選手考文垂卻拒絕誘惑,選擇為祖國而戰並獲得一系列好成績,這種反差引起許多非洲媒體的濃厚興趣。布基納法索《瓦加杜古國家報》18日報道稱,考文垂的選擇在非洲以外的人看來似乎令人費解,但對於非洲人而言,奧運會不僅是一項體育運動,更是一個個年輕國家的榮譽和象征,因此哪怕只能派出一名選手持旗象征性地參加,非洲各國也會竭力不錯過任何機會。大多數非洲運動員都會毫不猶豫為國家榮譽而戰。
中國人平和對待金牌對於世界許多媒體來說,讓他們吃驚的不僅是中國暫時在金牌榜上領先,還有中國人對金牌的『平和』心情。『美國之音』17日的一則報道稱,到目前為止,中國運動員在各項比賽中表現優異,在金牌數量上仍然領先。中國人的反應十分平和。一位姓李的北京男士接受『美國之音』記者采訪時說,北京奧運會的最大目標實際上是弘揚中國的文化,讓世界人民更加了解中國。從奧運會在世界各國受到歡迎的情況來看,這一點基本做到了。他說,『我覺得金牌總數也好,獎牌總數也好,超過誰不是重要的。我們不管是第幾,能夠代表我們民族的一個東西在裡面就很好。』
美國《僑報》發表社論稱,在中國獲得的金牌遙遙領先過去的『金牌盟主』美國時,外界驚奇地發現:中國媒體和民眾不僅未『得意忘形』,更以一種前所未有的熱情、開放、從容心態待客、觀賽和面對來自世界的一切。就連常常對中國持批評態度的日本《產經新聞》,最近也在頭版刊發外交評論家的文章驚呼:『當今中國,具有盛唐之勢。』文章稱,在全球化時代,體育也已跨出囿於一國的狹隘,成為人類共同的財富,只有用開放的胸懷來交流、學習,成績纔有獲得突破的可能。中國不僅大膽引進『洋教頭』,更能坦然面對走出國門的『海外兵團』。文章稱,中國在奧運會上的成績也是對中國社會不斷開放、國民心態日漸成熟的獎賞。
『德國之聲』19日報道稱,從歷史上看,中國體育能夠走到這一天,是足以自豪的了。中國這次奧運會上幾乎沒有提到一個詞——『東亞病夫』,這原來是中國每屆奧運會必提的。文章稱,這本身就是自信心的體現。文章還稱,中國面對眾多的非議,總體上保持了比較溫和的『奧運態度』。奧運推動中國各方面的發展,包括經濟和政治的進一步改革,人們也更有信心。
中國還算不上體育強國北京體育大學教授、奧林匹克研究中心主任任海在接受《環球時報》記者采訪時表示,上世紀80年代,中國女排拿到奧運會冠軍時舉國歡騰,人們徹夜不眠地慶祝勝利。那時候,中國剛改革開放不久,國力比較弱,與外界的交流也很少,這樣的體育勝利往往被賦予了很高的政治和精神意義。現在的中國經過30年的改革開放,國家實力增加,中國與世界的相互認識也越來越多,中國人越來越對自己的國家在國際上的地位和實力有清醒的認識。
任海認為,獎牌數量的多少與國家的經濟和政治等實力有一定的關系,但沒有直接的關系。前東德曾經打敗美國位列奧運會金牌榜第二,但並不表明它的實力超過美國。中國盡管獲得了不少獎牌,但現在也並不能算體育強國。通過這次奧運會,不僅推動中國人更積極參與體育,也使人們對奧運會及與這個世界的關系有了更成熟理智的理解。