 |
|
|||
|
|
|||
信用危機會因雷曼兄弟的破產迎來轉機嗎？或者雷曼血濺華爾街僅僅是更可怕的噩夢的開始？請看專家怎麼說：
英國工業聯合會主席理查德•蘭伯特(Richard Lambert)：
我不像有些觀察家那樣悲觀。我覺得有可能誇大了問題本身。
據我所知，資本主義是非常富有彈性的。前幾次金融危機，如俄羅斯債務危機、長期資本管理市場崩潰、網絡泡沫等，他們在一兩年之內就擺脫了困境。雖然這些危機很突然，但並沒有造成長期的深遠影響。但可以說，這次信用危機是二戰以來最嚴重的金融危機，並且肯定會造成一定的影響。由於房產貶值、銀行股跌停，我們遭遇了巨大的財富損失。這就意味著借錢會變得相當困難。人們把這次信用危機和1929年經濟大蕭條時期拿來作比較，但我要說的經濟大蕭條是中央銀行減少貨幣供應量的錯誤政策所造成的。現在我們看到美聯儲、歐洲中央銀行和英格蘭銀行正迅速采取積極行動向銀行體系大注流動資金。
