|
||||
案件審理
辛普森當年
為何無罪釋放?
1995年1月,辛普森案件由日裔法官依藤主審。9個月的審訊過程非常有戲劇性。
一、『夢幻律師隊』所向披靡
辛普森重金聘請的『夢幻律師隊』,利用控方證據的漏洞,將檢察官和警方證人駁得目瞪口呆,說服了陪審團的全體成員,使陪審團成員們相信,『辛普森並不一定是罪犯,案犯極有可能另有其人或辛普森被栽贓陷害』,於是,疑罪從無,最終裁定辛普森無罪。
二、警方在取證過程失誤
本來,案發現場提取的辛普森的血跡和毛發,辛普森家中被害人的血跡,以及在案發現場和辛普森家中發現的同一副血手套,辛普森的臥室中發現的沾有被害人血跡的襪子,所有疑點都指向辛普森。但由於警方在取證過程中存在一系列嚴重失誤,使得這些證據沒有能符合『構成嚴密的邏輯體系,排除被告不可能涉嫌犯罪的一切可能』的間接證據運用規則。
三、贏在『無罪推定原則』
在審理中主控官突然要求在法庭上戴上手套,結果,辛普森在眾目睽睽下竟然無法戴上手套。顯然手套太小了。雖然有專家佐證說手套濺染血液後會收縮,但是辯護律師也請專家佐證說不會如此收縮。
另外,在法庭出示的死者襪子被專家證明沒有穿在死者的腳上,而是有人在實驗室把血倒在襪子上的。
美國法律中有一條著名的證據規則:『面條裡只能有一只臭蟲』。這比喻:任何人發現自己的面碗裡有一只臭蟲時,他絕不會再去尋找第二只,而是徑直倒掉整碗面條。同樣,即便洛杉磯警方獲取了大量能證明辛普森有罪的證據,但只要其中有一樣(襪子)是非法取得的,所有證據就都不能被法庭采信。
四、陪審團的偏袒
於是,在所有人的震驚中,由十名黑人、一名白人、一名西班牙人後裔組成的陪審團在討論不足四小時後裁決辛普森兩項殺人罪名均不成立。辛普森作為一個自由人被釋放。
受害者親屬對判決不滿,又將他告到民事法院,1997年,受害者親屬獲得了3350萬美元。
在逃脫法網10多年後,2006年,辛普森在一本名為《如果我乾了》中細述『殺妻』經過,再次在全美掀起軒然大波。出版商朱迪思·裡甘曾在一份聲明中說,她相信辛普森就是殺妻真凶。裡甘說,這是『了解真相的唯一途徑』。
案件回顧
辛普森殺妻案:
震撼全美的『世紀審判』
1994年6月13日,美國前橄欖球明星、影視界當紅演員辛普森的前妻尼科爾和她的男友羅納德-戈德曼血跡斑斑的屍體在尼科爾的公寓外被發現,當日警方傳訊辛普森後將其釋放。
4天之後,警方公布了驗屍報告和化驗結果,尼科爾喉管被割斷,戈德曼身上刀傷達22處之多,而辛普森家中發現的那只皮手套上的血型與受害者的血型相同。據此,洛杉磯地方檢察官指控辛普森犯有謀殺罪,警方執行了逮捕。
辛普森的名人效應,從明星到殺人嫌疑犯的戲劇性變化,以及黑白通婚,可能還有性的問題,這一切要素完全符合公眾和新聞媒介的獵奇需求,於是從1994年6月17日辛案曝光開始,美國的各種媒體無一不競相密集報道,規模空前。辛案因而被稱作『世紀性審判』。
經過474天的審理,1995年10月3日,由絕大多數黑人組成的陪審團在分析了113位證人的1105份證詞後,審判辛普森無罪。當天上午,美國包括總統在內的1.5億人都停下了工作注視著電視實況轉播。當法庭宣布無罪時,被監禁9個月的辛普森笑容滿面地與他的律師們擁抱(他們是辛普森花高價請來的全美最好的辯護律師班子),而尼科爾和戈德曼的親屬則失聲痛哭。
法庭外,支持辛的人大聲歡呼,而多數的人卻驚詫不已,以至克林頓總統都親自出面要大家尊重陪審團的判決。