|
||||
2007年8月26日,德國雜志《明鏡》封面上,一個黃色面孔的人從幕後向外窺探,封面故事標題頗為搶眼:『黃色間諜』。報道指責在德國發生的越來越多的工業間諜活動與中國有關。
曾在去年引起海內外媒體高度關注的旅德華僑華人學者學生代表控告德國《明鏡》周刊發表《黃色間諜》文章『辱華』案件目前進入最後法律訴訟階段。來自柏林的消息說,『中國留德學者學生團體聯合會』10月12日發表新聞公報,兩位在德華人正式向德國最高法院——聯邦憲法法院遞交了憲法上訴。
去年8月27日,德國《明鏡》周刊07年第35期刊登了一篇題為《黃色間諜——中國如何偵盜德國技術》的封面文章,以聳人聽聞的標題和許多虛假數據大肆誹謗和污蔑中國廣大留德學人是中國在德國偷盜技術的間諜,引起了廣大留德學人的強烈反響和不滿。事件發生後,留德華僑華人學者學生代表11月在《明鏡》漢堡總部前舉行了抗議,向《明鏡》遞交了抗議信,但《明鏡》拒絕糾正錯誤和賠禮道歉。留德華僑華人學者學生代表遂向漢堡檢察院提起了刑事控告,遭駁回後,按照德國法律依次向漢堡總檢察院和高級法院提出訴訟,均遭駁回。
去年11月,在德華僑華人和學者學生代表在《明鏡》周刊總部大樓前舉行示威活動,並遞交了抗議信。
新聞公報說:『代理此案的德國女律師拜耶博士認為,在《明鏡》案件中能明顯看出,漢堡司法機關從檢察院、司法局到法院,都不公正地以其權力袒護了《明鏡》。』
新聞公報認為,目前在德華人在《明鏡》一案中所經歷的事實證明,德國司法並不像其自吹自擂的那樣『公正』。一年多來,德國媒體打著『新聞自由』的旗號,反華宣傳甚囂塵上,不僅制造了眾多虛假新聞,還不斷利用其強勢地位封殺華人的聲音。繼《明鏡》一案之後,不久前發生的『德國之聲』封殺中文部副主任張丹紅女士言論的事件,標志著德國反華勢力幾近『歇斯底裡』。
新聞公報最後說,將《明鏡》周刊告上德國最高法院,是在德華人有史以來集體維權中第一次走到憲法上訴,標志著在德華人維權意識走上了一個新的臺階,是一個具有歷史意義的裡程碑。