|
||||
圖為10月5日,在匈牙利首都布達佩斯舉行的時尚設計周活動中,模特們在展示用再生材料制作的時裝作品。新華社/路透
時裝業永遠都受到輕浮,與普通人生活脫節到可笑程度的指責。時裝表演則是時裝設計師和他們的公司建立公眾形象,與客戶熱情交流的最好機會。
在過去四周中,紐約、米蘭和巴黎的時裝公司都參加了這場營銷活動。甚至在經濟最好的時期,要想為T型臺上走過的穿金戴銀、形象誇張的人物造型進行辯解都很困難。
由於經濟如此暗淡,因此在看了設計師多梅尼科·多爾切和斯特凡諾·賈巴納在米蘭舉辦的綾羅綢緞的睡衣秀,除驚訝地搖頭外,很難會有其他的表示。這場秀實在是美輪美奐,但是他們還可能會想些什麼?這場經濟危機可能是始於美國的房地產業,但很快它就席卷全球。他們難道不看報嗎?
公平地說,設計大師6個月前就開始為他們2009年的春季時裝秀做准備了,因此他們沒有意識到這場金融危機的真正衝擊力,是可以原諒的。但是肯定有跡象表明經濟正在減速。他們理應多增加"陳列室系列"的分量,以減少那種不和諧的炫耀風。那些系列更加商業化,更貼近現實,T型臺上尤其應該保留這樣的系列。
然而,美國設計師沒有任何借口。房產泡沫早在紐約時裝業開始聚焦2009年春季服裝秀前就破滅了。購物者已經開始大談削減開支的問題,並紛紛抱怨高端時裝昂貴的價格。然而,設計師繼續我行我素。奧斯卡·倫塔2月將他部分最迷人的晚禮服系列亮相舞臺。他一件晚禮服的價格可以買得起一輛小型摩托車。(是的,這是一種新的比喻方法。最近這些日子誰還會買車呢?)斯庫勒·普羅恩紮的團隊在紐約推出了綴滿閃光金屬片的跳傘服。他們力推的一件展品如果投入生產,價格將高於大部分目前被取消抵押贖回權的房屋所要支付的抵押款。
很難將這種追求奢華的情結付諸於生產,此刻理智告訴我們,即便是那些經濟狀況很好的人,開支時也需慎重和有所節制。
9月15日,在西班牙首都馬德裡舉行的馬德裡時裝周上,模特展示2009春夏時裝作品。當日,為期5天的馬德裡時裝周開幕,52位設計師將通過40場時裝秀展示他們的春夏時裝作品。新華社記者陳海通攝
看來,設計師對這場經濟危機作出的反應,就好像它是另一類社會動蕩。他們繼續遵從這樣的理論:美、藝術,還有時裝,將被視為是無視衝擊的一種行為。他們希望,絕妙華麗的著裝將能夠點燃希望,燃起樂觀的情緒。一件價格1萬美元的巴爾曼男上裝可以被喝彩為某種精神救助嗎?
這是設計師在經濟低迷時一貫信奉的哲學。過去它一直起作用。但是現在已經時過境遷。
這是二戰期間的想法。各國政府都認為他們的國民需要美,藝術和音樂以使生活不那麼難熬。
還記得,在9·11恐怖襲擊發生後,上街購物理應是愛國表現嗎?這種敦促是可以理解的。這是一種表達方式,表明我們日常生活的歡樂不會因此而黯然失色。
但是當時我們有錢,有很好的信譽。國人可以為國家,為保住資本主義,賒購一雙皮靴。
但是這次的情況不同,此刻,人們手頭很緊,而服裝卻很昂貴。購買一件新的綴滿珠子的化裝舞會服裝不再被視為是一種驕傲的挑戰行為。穿這樣衣服的人更有可能被認為是貪婪無聊之輩中的一員。此刻,購物不再是愛國的表現,而是魯莽的行為。
>>>>更多內容請關注國際頻道<<<<