|
||||
欲第五次參加總統競選的拉爾夫·納德
美國總統選舉,民主、共和兩黨候選人成為聚光燈下焦點。但燈光外,還有多名獨立候選人。知名消費者權益倡導者拉爾夫·納德便是其中一名。
連續4屆參選的納德3日已期待選舉結果揭曉一刻。盡管選情分析師認為,納德今年難扮演『攪局者』角色,但他本人期望收獲至少100萬張選票。
百萬票投票日到來前,民主和共和兩黨候選人貝拉克·奧巴馬和約翰·麥凱恩均攜帶競選團隊前往各州拉票,身後跟隨大批媒體記者。納德受關注程度要小得多。
當美國《華盛頓郵報》記者給納德的辦公室打去電話時,辦公室人員迅速把話筒交給納德,納德則開始抱怨。
『我相信競爭的民主,』納德說,『但如果「第四階層」不給機會,競爭民主就沒有機會出現。』
『第四階層』特指報紙等輿論媒體。
納德說,他希望收獲100萬張選票。但即使拿到200萬張,他也不會吃驚。
納德稱自己參選不是為贏,而是為監督民主和共和兩黨。納德對美國國會10月初通過的7000億美元金融救援計劃持反對態度,這與麥奧兩人的立場截然相反。
他認為,美國面臨的許多問題與代表大企業的院外游說集團有關。為此,他只接受個人捐款。
難攪局納德今年『參選』范圍擴大。他的名字被印上45個州的投票名單。2004年,納德只選擇34個州登記參選。
但納德支持率很低。一項民調結果顯示,他在馬薩諸塞州民意支持率為3%。
美聯社記者援引一些選情分析師的推斷報道,納德等獨立候選人今年似乎難以扮演『攪局者』角色,難以對兩黨競選最終結果產生影響。
說起納德,不少民主黨人對他2000年的表現記憶猶新。
當時,民主黨總統候選人阿爾·戈爾和來自共和黨的喬治·W·布什在佛羅裡達州選情膠著。戈爾僅以537票之差失去佛州全部選舉人票,成為輸掉這場差距微弱選舉的關鍵因素之一。
納德當時贏走佛州9.7萬張選票。他持溫和立場但偏向自由派,不少人認為投票給納德的大多數選民本可支持戈爾。由此,納德曾被媒體冠以『攪局者』稱號。
第三人自從美國兩黨制成型以來,獨立候選人從未當選過。
德雷克大學政治學教授丹尼斯·戈爾德福德說:『自從1832年起,獨立候選人只有13次得票數超過全部選票的5%。雖然不少選民抱怨兩大政黨,但人們還是傾向於壓倒性地投票給它們。』
選票雖少,獨立候選人也會對競選結果產生重要影響。納德2000年參選是一例,羅斯·佩羅也是其中之一。
佩羅是名計算機產業大亨,他1992年以獨立候選人身份參加美國總統競選,獲得約19%的普選選票,沒有獲得一張選舉人票。不過,不少人認為,佩羅『攪局』打亂保守派陣腳,幫助比爾·克林頓當選。
美國總統選舉往往還有些『另類』候選人。2004年的參選者包括『禁令黨』候選人厄爾·道奇,他的競選綱領是嚴格禁酒。另一名候選人戴安娜·坦普林鼓吹美國退出聯合國等所有國際組織。其他候選人還有被判終身監禁的倫納德·佩爾蒂安和低俗小說作家查爾斯·傑伊。(陳立希)