|
||||
印外長宣稱印度對中國藏南達旺擁有主權,專家認為此舉有其國內政治背景 |
□晨報記者吳志浩
外交部發言人秦剛11日在例行記者會上回答記者提問時表示,中方對印方近日宣稱印度對中國藏南達旺地區擁有主權的言論深感遺憾。
上海國際問題研究院南亞研究室主任趙乾城昨天接受晨報采訪時表示,印度外長慕克吉此舉有一定的國內政治背景,客觀上對中印關系造成了損害,但中印關系大的發展方向不會因此改變。
願意與印方談判解決問題在11日的記者會上,有記者問秦剛:印度外長慕克吉近日在印度所謂『阿魯納恰爾邦』(即中國達旺地區)出席活動時表示,『阿邦』是印度領土不可分割的一部分,印將勸說中國開放對『阿邦』的邊境貿易。請問中方對此有何評論?
秦剛回答說,我們對印方不顧歷史事實,公開發表相關言論深感遺憾。中印邊界從未正式劃定。中方對中印邊界東段的立場是一貫和明確的。中國歷屆政府均不承認非法的『麥克馬洪線』。印方對此是清楚的。
秦剛說,對於中印邊界問題,中方願與印方通過和平友好的談判,本著互諒互讓、相互調整的精神,尋求公平合理和雙方都能接受的解決方案。
上海國際問題研究院南亞研究室主任趙乾城對晨報表示,所謂的『阿魯納恰爾邦』問題是中印關系中的一個老問題,雙方時常就此發生爭執,雖不嚴重,也確有摩擦。『近年來,中印關系發展勢頭良好,雙方互訪和接觸頻繁,各領域務實合作紮實推進,經貿合作迅速擴大。在外界看來,印度外長這麼做是沒有理由的。』
印度方面許多舉動很微妙不過,趙乾城同時表示,從印度國內政治來看,有一些重要因素可能促使慕克吉此時發表上述言論。『印度不久後要舉行大選,早則明年3、4月份,晚則5、6月份。國大黨與人民黨爭奪激烈,在外交上發表一些言論爭取選民是他們慣用的手法。』趙乾城說,『慕克吉此舉不一定就是出於備戰大選的目的,但有可能存在某些聯系。』
趙乾城認為:『另一個值得注意的因素就是,在核供應國集團9月份取消針對印度的核技術和核原料貿易禁令後,印度國內近兩個月來掀起了針對中國的批評聲浪。一些人指責中國(作為核供應國集團成員)刻意阻撓核供應國集團取消對印度的禁令。』
另外,趙乾城還指出,印度方面很多舉動十分微妙。比如,印度總理辛格今年1月成功訪華,但不久就訪問『阿魯納恰爾邦』。在『阿魯納恰爾邦』問題上,印方從來就沒消停過。
因此,趙乾城認為,只要邊界問題這個中印關系中的核心問題沒有解決,雙方就很難建立起互信,取得令人滿意的成果。
中印關系大方向不會改變對於宣稱『阿魯納恰爾邦』是印度領土的慕克吉,趙乾城表示,並不能因此就說他反華或對華強硬。
趙乾城說:『印度外長在政府中的地位非常重要,慕克吉本人又是一位老資格的國大黨政治家,是印度主要的政策制訂者之一。在出任外交部長之前,他擔任過國防部長,與其前任費爾南德斯相比,慕克吉更加理性。』
『作為印度政府重要人物,慕克吉對中印關系的重要性有比較深刻的認識。比如說,印度國內前不久強烈指責中國阻撓核供應國集團取消對印度禁令時,慕克吉沒有火上澆油,而是采取了息事寧人的做法。』
趙乾城認為,『慕克吉這次的言論對中印關系會有所損害,但中印作為人口眾多的發展中國家,面臨著發展經濟、改善民生的共同任務,在雙方達成的十項戰略的指導下,中印關系發展的大方向不會改變。』
[新聞背景]中印關於藏南達旺地區(印方稱『阿魯納恰爾邦』)的爭議始於1914年。當時,中英藏在西姆拉召開會議,英國全權特使威廉·亨利·麥克馬洪提出麥克馬洪線為西藏和英屬印度之間的邊界,該線將達旺等地區割與英國。後來英藏代表皆簽字批准該線,中方代表則因中央政府反對而沒有簽字。中方至今的觀點是:西藏是中國的一部分,不是一個主權獨立的國家,因此西姆拉會談條約只有單方簽字(即英國),應視為無效。中國所堅持的是中印傳統線。