|
||||
如果說在這場金融危機中也有大贏家的話,那麼,肯定要算上英國首相布朗
11月24日英國政府推出總額為200億英鎊、以減稅為核心的一攬子經濟刺激計劃。這是英國政府為恢復消費者信心,扭轉經濟頹勢而采取的最新舉措。
英國此舉引起了各國密切關注,因為,英國的金融救市計劃曾被世界多個國家當作樣板,英國首相布朗被視為金融危機中的『救世主』。
在這場自上世紀大蕭條以來最嚴重的金融危機中,已經有很多曾經的『巨人』成為大輸家,前美聯儲主席格林斯潘的神話宣告破滅,諸多世界富豪的身家大幅縮水,美國共和黨總統候選人麥凱恩輸掉了總統大選。
如果說在這場金融危機中也有大贏家的話,那麼,肯定要算上英國首相布朗。
四面楚歌 政治生命瀕危本報綜合報道2007年6月28日,布朗正式就任英國首相,開始了他與英國民眾的一段短暫的蜜月。上任數月後,布朗的助手開始興奮地談論提前大選的問題,但布朗最終放棄了提前大選。
布朗當時聲稱,他可以贏得任何一場選舉,放棄提前大選只是為了讓更多英國民眾了解他的執政理念。但反對黨保守黨領袖卡梅隆卻嘲笑他逃過了一次對決。卡梅隆曾表示:『布朗是英國歷史上第一位因為覺得自己可以贏得大選而放棄大選的首相。』
布朗放棄提前大選的真正原因是,他的首相蜜月已早早結束,支持率開始下滑,對於提前大選沒有勝算把握。
面臨黨內逼宮到了2008年夏季,布朗所領導的工黨的支持率落後於保守黨多達25個百分點;在一系列地方選舉中,工黨接連遭遇挫敗;在工黨內部,開始有人醞釀逼宮。
布朗似乎已經四面楚歌,步履維艱。上任僅僅一年,布朗就變成了一個失敗的首相,歐洲媒體甚至預言,57歲的布朗的政治生命瀕臨終結。
但來勢洶洶的金融危機,改變了世界的面貌,也改變了布朗的命運。
果斷救市 獲譽市場救星2008年10月8日,布朗政府推出總額高達4000億英鎊的配套計劃,全面應對金融危機,其中包括注資370億英鎊,對英國三大銀行部分國有化,這一救市方案帶動了全球股市連續兩天上漲。
美國都在效仿布朗在隨後舉行的歐洲特別峰會上,歐洲大陸主要經濟體宣布准備效仿布朗的救市計劃,向銀行注入巨額資金,並對銀行儲蓄提供擔保。而在金融危機發源地——美國,也改變了7000億美元救市計劃的最初方針,轉而效仿布朗。
10月12日,布朗在出席歐元區16國會議時,被視為市場的『救星』,在法國被稱作『魔術師』,在德國被看作是『聖人』。法國總統薩科齊則推動布朗成為歐元區的名譽會員。
2008年諾貝爾經濟學獎得主克魯格曼在《紐約時報》發表了題為《布朗拯救了全球金融系統》的文章,稱布朗給世界指明了走出危機之路。
布朗的一名助手表示:『很長時間以來,我們第一次覺得自己控制著事態發展,我們好像走在了游戲的前面,而不是追在後面收拾殘局。』
還有評論說,雖然英國經濟已經陷入衰退,但布朗卻日益輕松;英國領取失業救濟的隊伍越來越長,而布朗的首相寶座卻越來越安穩。
十年財長資歷幫了他正如克魯格曼所說,在世界經濟事務中,英國政府只是一個小伙伴。倫敦確實是全球最大的金融中心之一,但英國經濟規模遠小於美國,英格蘭銀行也遠沒有美聯儲或者歐洲央行那麼大的影響力。
所以你不能指望英國扮演領導角色。但布朗讓英國擔負起了這種角色。在絕大多數國家還不知所措之時,布朗采取了行動;在很多國家不知道如何救市時,布朗樹立了一個樣板。
布朗之所以能做到這一點,源於他長達10年的財政大臣經歷。在世界各國政府首腦中,很少有人像布朗這樣擁有如此長期的財經工作資歷。即使在英國,布朗也創造了150年來擔任財政大臣時間最長的紀錄,而且,在他擔任財長期間,英國經濟實現了低通脹、低失業率、低利率和高增長的奇跡。
支持率與經濟成反比最新民意測驗顯示,布朗領導的工黨與主要反對黨保守黨之間的民意支持差距已經縮小至僅僅3個百分點,這是自今年3月以來兩黨差距最小的一次,表明布朗政府在金融危機中的表現為工黨贏得了不少加分。而就在金融危機爆發前的9月份,工黨支持率還落後於保守黨20個百分點。工黨的支持率在經歷了今年6月的最低點之後,在金融危機中達到最高點。
至於布朗本人,其支持率也在就任首相後首次超過保守黨領袖卡梅隆。超過一半的英國民眾認為,就解決英國的經濟衰退問題而言,布朗是目前最好的首相,布朗而非卡梅隆纔能帶領英國走出當前的困境。而在10多年前,英國民眾曾認為,保守黨領袖約翰·梅傑比工黨更擅長治理經濟。簡單地說,經濟越不景氣,布朗就越強勢。
工黨議員史蒂芬·龐德近日表示:『前幾天,我站在布朗身後,覺得就連他的頭發看上去都很自信。』保守黨官員則承認,當前的金融危機幫了布朗大忙,『毫無疑問,當前的危機幫了政府大忙,有了這麼多關於金融危機的峰會,中央銀行宣布降息,布朗幾乎每天晚上都上新聞頭條。』(本報綜合報道)
大選仍可能輸給卡梅隆英國媒體將布朗政治命運的大轉折稱為『布朗反彈』。面對如此強勁的勢頭,工黨議員開始醞釀明年提前大選。
英國下次大選預定於2010年5月舉行,但一些工黨議員近日表示,布朗應當在數月之內提前大選,利用布朗在金融危機中的表現贏得搖擺選民的支持,將布朗在經濟上的得分轉化為布朗本人以及工黨的政治紅利。
但布朗21日明確表示,他無意利用金融危機中大幅提昇的民望提前舉行大選,他的主要精力將勇於解決經濟問題。而保守黨則表示,所謂的『布朗反彈』將在經濟危機的第二階段終結,等到英國民眾發現自己失業以及失去房屋時,他們將開始憤怒,開始質問:過去10年中,英國一直是誰在掌權?
的確,布朗的『轉運』來自他在金融危機中的應對有方;他的政治生命也將由他在這場危機中的表現決定。
重蹈丘吉爾覆轍?有民意調查顯示,即使現在,仍有超過40%的民眾認為,在2010年大選後,卡梅隆比布朗更適於帶領英國前進,因為,更多人認為,卡梅隆和象征著變革的美國當選總統奧巴馬更為相似。布朗帶領英國走出困境但輸掉2010年大選的可能性依然存在,就像60多年前,丘吉爾帶領英國人贏得了第二次世界大戰,但卻在二戰後的第一次大選中敗北。
布朗支持率兩個月飆昇了41%本報綜合報道2008年4月公布的一項民意調查顯示,英國首相戈登·布朗當時的個人支持度下滑至谷底,從2007年8月的正48點大跌到負37點,創下自上世紀30年代英國對領導人的支持率開展調查以來的最低紀錄。
然而,由於布朗能夠果斷應對金融風暴,其民調支持率在過去兩個月飆昇了41%。 (來源:廣州日報)