|
||||
12月3日,泰國反政府的人民民主聯盟(民盟)支持者在曼谷素萬那普國際機場載歌載舞。新華社記者凌朔攝
12月2日,泰國憲法法庭再次介入國內政治衝突,指控目前的執政聯盟在去年12月大選中涉嫌賄選,宣判解散組成該聯盟的人民力量黨、泰國黨和中庸民主黨的三大政黨,並禁止包括現任總理頌猜在內的各黨高層60人參政5年。頌猜隨即表示接受法院裁定並辭去了總理職務,反政府力量也宣布暫時結束在總理府和機場的示威活動。
但如果就此斷言這場政治動蕩行將結束還為時尚早。第一,遭受反對的現有執政聯盟並沒有因此而瓦解。盡管有些成員因為法院的裁定而失去議會席位,但原有三大執政黨的成員仍然是選擇新總理的主要投票人,他們要做的只是改頭換面,退出被解散政黨而在新的旗幟下重新集結。退一步講,即便現有聯盟格局出現變故,那也只是導致另一次大選,而深受草根支持的他信力量仍然可能東山再起,政治動蕩可能再次回到兩年前的起點。第二,在機場堅持數天的反政府人民民主聯盟的組織者聲稱,如果他信的力量再次出現,他們也定將卷土重來。
顯然,泰國的政治斗爭實際上是中產階級和農村草根階層的一場政治博弈。目前的問題似在選舉制度上。在目前泰國一人一票的選舉制度下,人數眾多的農民並不懼怕力量強大的中上層人士,但後者確實在社會功能領域的代表性更為廣泛,在政治、經濟、軍事等方面也有較大的發言權。對於民眾教育程度和經濟水平相對低下的泰國,把一定程度的委任、功能性代表和直選相結合或許更符合其政治經濟現狀。
然而,政治與道德上正確的一人一票很難被觸動。這樣,如果選舉,他信力量存在與復出的可能性依然很大,而反對派的中上層肯定會不依不饒;但如果不通過選舉而推出沒有他信痕跡的新政府,那麼他信的支持者也不會忍氣吞聲,已經有人宣稱那種局面將會使泰國陷入一場內戰。那麼,泰國政局的出路何在?
12月3日,泰國反政府的人民民主聯盟(民盟)支持者在曼谷素萬那普國際機場載歌載舞。
當天,民盟結束對總理府和曼谷兩座機場的佔領,宣稱推翻頌猜政府的目的已經達到,所有反政府集會全部停止。新華社記者凌朔攝
有兩條可以選擇的道路。第一,如果雙方水火不容導致衝突再起,那麼根據泰國的先例來看,最有可能的將是由軍方出面來建立秩序。毋庸諱言,這一局面是所有人都不願看到的。
第二條路就是雙方達成和解。就眼前而言,雙方都應當借法院裁定這個臺階退而反省,收起拳頭,冷靜下來,特別是雙方的領導人務必要坐下來進行溝通與對話。雙方都應當充分利用選舉制度來增加自己的力量。實際上,無論什麼樣的政黨和什麼樣的聯盟,讓廣大選民得到實惠纔是無往而不勝的法寶。就中期來看,泰國的整個政治組織制度依然需要修正和完善,諸如選舉制度應當體現與平衡各行業、各階層以及各地區的利益,諸如軍隊要像軍隊、警察要像警察、法院也得是法院,只有各司其職,纔能構成健全社會。從長遠來看,雙方畢竟都是泰國這方土地上的同胞親人,都應從整個泰國和平與繁榮的大局出發,拋棄你死我活的狹隘思維,多從對方的角度考慮問題,給對方留出生存空間,實際上也是給自己尋求發展的機會。
一句話,尊重與維護每個同胞的權利,達成合作與和解,纔是泰國走出政治困局的最終出路。
>>>>更多內容請關注國際頻道<<<<