有網友在網上發帖曝光一張山東聊城新奧燃氣公司09年度公共關系維護計劃表，在預算表中，該市上至當地主要領導，下至交警隊科長都列出了維護方案和費用預算，當地紀委表示未接到相關情況反映，而燃氣公司則稱此表為假。(華商網)

　　8日上午，聊城新奧燃氣有限公司在當地召開新聞發布會，就『聊城新奧燃行賄禮單』一事發表聲明，稱此事為虛假事件，並表示已經報警。今晚齊魯電視臺《每日新聞》將播出發布會實況。(齊魯網)

　　從林嘉祥猥褻女童事件，到抽天價香煙、戴天價手表的南京市江寧區房管局局長周久耕被免職，網絡監督的勝利鼓舞了網民們網絡監督的的熱情，而後江西贛州的回扣清單、山東聊城的公共關系維護計劃表也在網上被曝出，這樣的話題總能引起廣大網民的熱烈討論和無限憤慨。從這裡就可以看出，網絡民意的力量在近兩年愈發強大，已經成為公眾表達和交流的重要平臺，甚至左右現實生活。而筆者想要說的是，『低成本高成效』的網絡監督更需要冷靜和理性，不能輕信和盲從。

　　這個曝光帖在四個小時內就達到了近五萬的點擊率，說明網民們十分關注，也反映了大家痛恨腐敗的情緒。從這次的行賄官員預算表來看，上至當地主要領導，下至交警隊科長，均列出了詳細的維護方案和費用預算。但這張表格從何而來？有沒有具體的事實依據？不首先弄清這個事實，所有的道德激情和反腐義憤都是空洞的。而事實也證明，這份行賄禮單是虛假的。

　　網絡的虛擬性本身容易造成網民『聽風就是雨』的輕信，也導致了許多網絡暴力的發生。往往在一些事件發生後，網民們不辨真假的肆意發泄不滿，而沒有多少人願意去核實事情的真相，很容易被蒙蔽、挑逗和利用，從而衝動地做出道德判斷。

　　而這種以訛傳訛一旦蔓延開來，又很容易被一些居心叵測的炒作者所利用，網絡這塊陣地就一次次地被貼上暴力的標簽。網絡監督要想真正擔當起反腐重任，就必須拋棄以往那種不辨真假就亂掄道德大棒、不問事實就群情激憤的輕率，學會的理性判斷事情真假，然後再發揮它的力量。

　　正確的引導網絡輿論，還要依靠廣大網民克服從眾心理，對網絡信息進行『去偽存真』的篩選。同時，有關部門也要做好信息公開，避免輿論的無端揣測。今年開始，新疆阿勒泰地區廉政網對2008年12月新提任的55名副縣級領導乾部全部進行了個人財產申報公示，接受公眾監督，這種做法就值得借鑒。(侯靜)