|
||||
|
|
內鄉縣衙 |
1月5日,河南省內鄉縣衙網站上出現一則《尋找海內外歷代內鄉知縣後裔》的消息。消息稱,內鄉縣政府決定,面向全世界開展『「天下第一衙」尋找內鄉知縣後裔活動』。消息一發布,立即引起社會各界關注,眾多網友紛紛指責尋找『知縣後裔』純屬瞎折騰。專家認為,搞這樣的活動,歸根結底都只能是一種炒作,引起爭論,也就達到了目的。晚報記者袁帥文/圖
全球尋找歷代內鄉知縣後裔1月9日午後,內鄉縣衙略顯冷清。
縣衙入口處的檢票人員坐在一旁悠閑地喝茶。縣衙內只有幾個游客的身影。縣衙門前廣場上,偶爾有行人路過。縣衙大門上方,『內鄉縣署』4個金黃色的大字,在午後陽光的照射下金光閃閃,格外顯眼。
據史料記載,內鄉縣衙始建於元朝大德八年(公元1304年),現存建築為清代建築,佔地4萬多平方米,有廳堂廨捨280餘間。
內鄉縣衙1984年被闢為國內第一座衙門博物館,有『天下第一衙』之稱,1996年被國務院公布為全國重點文物保護單位,被故宮專家譽為『龍頭在北京,龍尾在內鄉』。
眼前,內鄉縣衙的冷清與它在網絡上的熱度形成了鮮明的對比。這座古老的縣衙能在網絡上引起極高的關注度,源於4天前的一則消息。
1月5日上午,一則《尋找海內外歷代內鄉知縣後裔》的告示出現在河南內鄉縣衙網站上。告示稱,元、明、清以及民國期間,共有元好問等232人在內鄉縣任知縣,內鄉縣政府為了弘揚尋根敬祖文化,加強與社會各界聯誼,豐富衙門文化內涵,決定面向全世界開展『「天下第一衙」尋找內鄉知縣後裔活動』。凡是提供確切線索的讀者,都將給予不同檔次的獎勵。
為此,內鄉縣政府還成立了專門領導小組和辦事機構,制訂了詳細的活動方案。知縣後裔可以向內鄉縣衙捐贈知縣的有關資料、圖片、實物、家譜、詩集、書畫等,內鄉縣衙根據情況按照相關政策予以現金獎勵。內鄉縣政府向知縣後裔頒發證書、銅牌和有效證件,享受景區免費的優惠措施。
『尋親』活動引發質疑內鄉縣衙博物館館長李茗公曾對外公開表示,這是『縣長全新明親自策劃並交辦的事情』。因此,這場特殊的『尋親』活動一經發布,立即引起社會各界的廣泛關注。很多網友在稱其『炒作』的同時,也稱內鄉縣縣長純屬『瞎折騰』。
據調查顯示,高達72.99%的網友對縣長策劃尋找232任知縣後裔表示不理解,認為這種活動不夠務實,而且浪費人力物力。
網友們的觀點非常鮮明,記者在內鄉縣街頭走訪發現,當地大多數老百姓也對這場『尋親』活動持反對意見。
馮建軍是土生土長的內鄉人,就住在內鄉縣衙對面,『小時候常在縣衙內捉迷藏』的他認為,政府搞這樣的『尋親』活動完全是勞民傷財。『找知縣的後裔有啥用?搞這樣的活動肯定要花不少錢,老百姓從中又得不到啥實惠,有這工夫,還不如想想咋把經濟搞上去,讓老百姓富裕一點。』馮建軍說。
在內鄉縣衙西邊開飯店的郝強也認為,這樣的『尋親』活動『沒啥意思』。郝強說:『這種事情都太虛了,希望政府多乾點實事。』
自稱在機關部門工作的董先生認為,對於『尋找知縣後裔』這樣的活動,是可以搞的,但要看如何搞。『由政府牽頭,動用縣財政,甚至縣長親自策劃,就顯得有點不妥,如果是縣衙自己搞,作為一個旅游景點,策劃一些旅游項目,擴大知名度也未嘗不可。』董先生說。
面對種種質疑,1月9日下午,內鄉縣縣長全新明告訴記者:『表揚是幫助,批評也是幫助,不怕有人說,就怕沒人關注。我們會充分尊重網友和當地老百姓的批評。』
『縣長策劃』一說遭到否認面對這場特殊的『尋親』活動,網友最不能理解的,是『縣長親自策劃』。
1月9日下午,內鄉縣衙博物館館長李茗公否認了他之前說過的『縣長全新明親自策劃』一說。
『這件事情引起了很大波瀾,可謂一石激起千層浪,出乎我的意料。原因就在於信息不對稱,存在誤解和誤會。』李茗公說,『事情的真實情況,是縣長同意內鄉縣衙尋找知縣後裔,不是縣長尋找知縣後裔。』
李茗公告訴記者,1月4日,全新明在聽取各單位2008年工作匯報和2009年工作計劃時,他向縣長提出尋找歷代知縣後裔的想法。『全縣長聽後,說思路很好,讓我們制訂一個方案,第二天,在具體方案還沒有制訂出來的情況下,縣衙旅游公司副經理王曉傑就寫出了《尋找海內外歷代內鄉知縣後裔》的消息,並把消息放在了內鄉縣衙網站上。』李茗公說。
『當時我也沒多想,領導說讓拿方案,我想就是領導默認了,一心想著盡快把消息發布出去。』王曉傑說,是他的工作失誤纔造成了現在的不利局面。
『想法被領導肯定,我們就要積極行動,也有點造輿論的意思,我們既是博物館,又是4A級景區,宣傳很重要。』李茗公說,作為縣衙博物館,尋找知縣後裔,加強聯系,讓知縣後裔提供一些有價值的物品是博物館的正常工作,『有時候,一件實物就會成為我們尋找衙門文化的突破口。』
據內鄉縣衙提供的此次『尋親』活動方案顯示,活動內容的第一條就是,成立專門領導小組和辦事機構。內鄉縣衙網站上的啟示內容也顯示,內鄉縣政府成立了專門領導小組和辦事機構。
然而,李茗公和全新明都否認了已經成立專門領導小組和辦事機構。
李茗公告訴記者,成立領導小組只是一個草案。『按照慣例,舉辦一個活動肯定要成立領導小組,我們就打算成立一個專門辦公室,我任辦公室主任,一個業務組,負責查找縣志,還有一個宣傳組。但是,還沒有報到縣政府,縣政府也沒有下發文件,只是我們的內部辦事機構。』
全新明也表示,他至今都還沒有看到過,內鄉縣衙尋找歷代知縣後裔的活動方案,更談不上成立領導小組。『最終方案出來後,研究認為方案可行,肯定會成立領導小組,但到目前為止,縣政府還沒有發布過任何公告。』全新明說。
然而,『尋親』消息公布後,遭到批評最多的就是內鄉縣縣長全新明,他坦言:『這幾天心裡確實很難受,有一點委屈和壓力。不過,網友的批評也是好事,我們會認真對待網友的批評。』
『尋找知縣後裔活動不用財政一分錢』此次『尋親』活動是否動用內鄉縣財政也是網友普遍關注的問題。
對此,李茗公顯得有點激動:『到現在沒有人給我一分錢,大家可以到縣財政去查賬。』李茗公說,內鄉縣衙每年的游客人數都在60萬人次以上,門票收入近千萬,2007年,內鄉縣衙向縣財政上繳了508萬元,2008年上繳了523萬元。『不是我們向縣財政要錢,而是我們每年都向縣財政交錢。』
李茗公說,尋找知縣後裔是一個長期的活動,現階段只是打電話聯系和打印資料,而縣衙每年都有50萬元的活動經費,這些錢足夠了,不需要特別經費。『我們縣衙不說財力雄厚,但是,搞這樣一個活動還是有經濟能力的。』
全新明也表示:『縣財政不會撥一分專項經費。』
根據活動方案,知縣後裔捐贈知縣的有關資料、圖片、實物、家譜、詩集、書畫等,內鄉縣衙根據情況按照相關政策予以現金獎勵。
對此,李茗公解釋說,捐贈文物,國家有相關規定,應該給予獎勵,博物館也有這樣的經費。
雖然不用縣財政的錢,此次『尋親』活動依然沒有忘記縣財政。活動的其中一項內容為,加強與知縣後裔特別是知名人士聯系,為內鄉發展獻計獻策,為招商引資做好基礎性工作。
『我們希望通過這次活動,用文化拉動旅游,用旅游拉動經濟。』全新明說。
是炒作還是豐富衙門文化?在李茗公看來,內鄉縣衙尋找歷代知縣後裔遭遇廣泛非議,還有一個社會背景,當下,很多地方圍繞一個文化遺產進行爭奪,有的地方乾脆拿一些不著邊際的事情來炒作,公眾對這樣的事情已經『煩透了』。
李茗公舉例說,神農架景區曾發布消息說要尋找野人,還有『華南虎』事件。『野人肯定是找不到的。事實證明,華南虎也不存在。公眾的慣性思維認為我們也是,但我們與他們絕對不一樣,內鄉縣的歷任知縣都有檔案,我們是能找到的。我們做這件事絕對不是炒作,而是為了豐富衙門文化內涵。』
消息公布後,也確實有人主動和內鄉縣衙聯系。撰寫內鄉縣衙三堂名聯的高以永知縣的後代高偉強就是其中之一,他打算把家譜捐獻給內鄉縣衙。『知縣的家譜就是很珍貴的歷史資料,如果不是此次活動,我們還不知道能不能找到。』李茗公說。
面對越來越多的質疑,李茗公表示,不會影響活動的進行,『我就是爭口氣也要把活動搞好,我要用漂亮的活動回應質疑』。
而全新明則表示:『下一步是否會繼續這個活動?怎麼搞?什麼時間搞?都將重新考慮,屆時,將充分考慮各方意見。』
著名評論者劉強認為,全國此起彼伏的祭祀風潮,都跳不過『文化搭臺,經濟唱戲』的模式,內鄉縣也不例外,豐富衙門文化只是一個噱頭。
河南財經學院旅游系教授苟自鈞說:『過去,內鄉縣衙可以打出「唯一」的牌子,近幾年,隨著河南其他兩處縣衙的開發,內鄉縣衙感到了明顯的壓力和競爭,這也是內鄉縣衙舉辦此次活動的一個內在原因。』
苟自鈞認為,『尋親』活動可能會讓內鄉縣衙得到一些文物,但是,搞這樣的活動,歸根結底都只能是一種炒作,引起爭論,也就達到了目的。除了擴大影響,提高內鄉縣衙的知名度,並無多大實際意義。