|
||||
南非『石茶隼』武裝直昇機 |
中國最新型PL-ASR近程空空導彈和武直-10戰斗直昇機公開亮相後,一直備受西方媒體關注和猜測。近日,加拿大《漢和防務評論》的平可夫和南非軍火公司卻跳出來指責說,這些武器的設計和技術都是『抄襲南非』的。那麼,事實究竟如何?放出這番話的目的何在?
妄指中國武器『抄襲』8日,美國合眾國際社以『中國開始購買南非武器』為題發表報道,引述加拿大《漢和防務評論》的平可夫的話說,在過去10年的時間裡,中國與南非武器制造商之間保持密切的商業往來,雖然雙方並沒有達成實質性的武器交易,但中國近年來研發的許多武器『卻都采用了南非的技術』。
平可夫引用在開普敦采訪南非國有國防工業集團丹尼爾公司『某代表』的話說,PL-ASR空空導彈『幾乎就是』A-Darter空空導彈的『復制品』。中國方面曾於2001年與丹尼爾公司負責人接觸,商討引入南非第五代A-Darter紅外線制導空空導彈,包括TVC推進系統以及飛行員的頭盔顯示器。不過,由於丹尼爾公司將中國視為其在非洲市場空空導彈的主要競爭者,所以並沒有將該項技術賣給中國。然而這家公司的工程師們吃驚地發現,PL-ASR空空導彈與A-Darter導彈的外部結構,尾部引擎,甚至連彈體的直徑都是『驚人地相似』。為此,丹尼爾公司『強烈懷疑』中國在獲得丹尼爾公司的技術資料後,『復制』了它的A-Darter導彈。
文章稱,不只是導彈,中國研發的戰斗直昇機也是如此。1996年,中國和南非簽署聯合研發戰斗直昇機的備忘錄,當時中國正在設計自己的武直-10。中國在仔細研究了南非的『石茶隼』武裝直昇機後,提出想從丹尼爾集團那裡購買一架,但丹尼爾集團認為『出售一架直昇機,無異將技術拱手讓人』,因而拒絕了中國的要求。中國武直-9戰斗直昇機配備的光/電吊艙是復制南非的又一種軍事產品:這種光電吊艙與南非蔡司公司研制的Leo-II系列光/電吊艙非常相似。七八年前,蔡司公司曾向中國出售了兩套早期版本的Leo-II光/電吊艙。
稱中國想要無人機技術平可夫稱,中國廠商還對丹尼爾集團的『尋覓者II』無人機上的攝像機和第二代熱成像儀非常感興趣。中國最想從南非獲得的軍事技術無疑就是無人機。中國新時代集團公司對丹尼爾集團2006年在珠海航展上亮相的『金鷹』和『尋覓者II』無人機表現出強烈興趣,並且展開多輪談判,但沒有結果。
丹尼爾集團還與中國北方工業公司談過『雨燕』反坦克導彈事宜。中國北方工業公司對進口該導彈技術表現出興趣,但這一談判也沒有結果。2007年,北方工業公司再度聯絡丹尼爾集團,聲稱要進口南非產的G5 155毫米火炮的彈藥處理系統,但丹尼爾集團並不急於與中國談成這筆交易,因為中國制造的155毫米火炮已經出口到北非數國。
『抄襲』指責別有用心平可夫炒作南非軍工企業對中國軍工技術的指責明顯別有用心。不久前他在美國媒體上撰文稱,解放軍新獲得的PL-ASR空空導彈,性能可以同美國產AIM-9X『響尾蛇』空空導彈相媲美。平可夫常刊發有關中國軍力文章,都是為了迎合國際社會的反華逆流而撰寫的應景之作,這是他謀生和發家的手段。
中國先進的導彈與無人機技術被平可夫認為是『抄襲』自南非,不知這是平可夫無知,還是故意渾淆事實,因為當年南非因奉行種族隔離政策遭到全世界的封鎖制裁,而以色列發展核武器所需的鈾礦有求南非,因此南非的眾多軍工技術是源於以色列。如果說是『抄襲』的話,南非的眾多軍工技術是抄自以色列的倒不假。再者,南非現在的軍事技術最先進的往往是常規兵器,比如說輕武器、裝甲運兵車等等,在無人機和導彈技術上與世界尚有大的差距,因此,說中國導彈和無人機技術『抄襲』自南非顯然不符合事實。
新聞鏈接:平可夫常被西方當槍使最近幾年,平可夫這個名字挺『熱』,國外媒體不斷充斥著以平可夫名義發表的關於中國軍力的各種不著調文章。
平可夫1963年生於雲南,早年他搭著國內『留學熱』,自費跑到日本上學,主修蘇聯當代政治學,後來輾轉去了加拿大,並在加辦起了《漢和防務評論》雜志。
平可夫頻頻發表關於中國軍力的文章,除了興趣使然外,更是謀生的手段。在日本離開學校後,他找到了賺錢、出名的『捷徑』——披露『中國軍事內幕』。當時正值西方大肆炒作『中國軍事威脅論』的熱潮,這個中國大陸留學生能頻頻『爆料』,正中西方國家一些人的下懷。平可夫學過蘇聯當代政治學,會說俄語,於是借蘇聯解體後俄羅斯社會動蕩的時機,跑到那裡,把道聽途說的有關中國的小道消息加工一番,再加上渲染、猜測,拼湊成文。這些文章迎合了西方炒作的需要,他因此一舉成名,不少西方媒體轉載他的文章。(盧夢之) (世界新聞報)