|
||||
1月22日,美國電影藝術和科學學會主席錫德·加尼斯(右)和奧斯卡影帝、演員福雷斯特·惠特克宣布奧斯卡最佳男主角獎提名。當天,第81屆奧斯卡獎提名在洛杉磯的美國電影藝術和科學學會揭曉。
新華社記者戚恆攝
去年,一場刮自華爾街的金融風暴席卷了全球並滲透到了生活的方方面面,影視娛樂產業也不例外。
前段時間熱映的國產賀歲片《非誠勿擾》就曾為體現金融危機這個時效元素,特意修改了劇本重拍了結尾。與此同時,由於經費拮據,一些劇院相繼關閉,電影節停辦,電影拍攝數量減少。
正是在這種背景下,第81屆奧斯卡各獎項提名22日正式揭曉,金融危機的影響也同樣滲透其中。奧斯卡獎的命運乃至影視產業的發展都成了人們關注的焦點。
其實,金融危機對影視娛樂業來說似乎並不總是『冰河期』。相反,翻翻歷史,正是在上世紀的經濟大蕭條時期,開創了好萊塢的『黃金時代』:第一屆奧斯卡頒獎典禮於1929年舉行;而京劇大師梅蘭芳先生1930年在美國演出的時候,美國人一邊排隊領著救濟一邊爭先去劇院觀看他的演出,票價創下了大蕭條時期百老匯的天價。
這種現象其實不難解讀,學界甚至還有這樣一條金律:每一次金融危機反而都是娛樂產業上揚的時候,電影行業尤其如此。在危機時期,人們心情通常比較壓抑,需要娛樂來解壓,所以上世紀20年代末,當人們看到一個有著又大又圓的耳朵的米老鼠在銀幕上活蹦亂跳的時候,在開懷大笑的同時暫時忘記了經濟大蕭條帶來的煩惱。
然而,此次金融危機還會遵循這條金律嗎?恐怕未必。在歷經了半個多世紀的演變後,特別是在華爾街充斥著諸多金融衍生產品和大量過剩資本的時代,影視娛樂業的發展也烙上了『華爾街』印記:制作費屢屢創下天價,電影的賣點不再是內容,而是那些奇幻的特效、奢華的道具……而這些浮華是美林、高盛等投行瘋狂地用金錢堆砌出來的。在五大投行相繼倒下後,我們看到的是:派拉蒙宣布減產;麥道夫欺詐案的苦主之一———大導演斯皮爾伯格也在『等米下鍋』;《哈裡波特6》推遲上映……
正如一個硬幣有兩面一樣,在一些分析人士看來,華爾街與好萊塢蜜月期的結束並不都是壞事。融資難勢必導致影視娛樂產品減產,然而也將有利於提高產品質量。資金的缺乏會讓制片方更重視資金使用效率,從而摒棄那些炫目的特效、道具,把注意力更多地集中到內容上。錢少了,或許產品的『含金量』卻能得到提昇。(成珞)
>>>>更多內容請關注國際頻道<<<<