1月29日，大約250萬法國人在全國約200個地區舉行罷工，要求法國政府在經濟危機中為保護工人利益做出更多努力。這是法國『20年來規模最大的工人集會』。

　　在金融危機席卷全球的背景下，法國大罷工引起了多方關注。罷工的主要原因是什麼？罷工是否會影響到薩科齊政府的社會經濟改革政策？就這些問題，本報記者采訪了三位專家。

　　Q&A

　　廣州日報：

　　此次法國大罷工的主要原因是什麼？

　　罷工原因：薩科齊改革操之過急

　　江湧：在法國，罷工是家常便飯，前一段時期的卡車司機大罷工就是例證。一個原因是，在西方國家中，歐洲的工會組織性比較強；而在歐洲國家中，法國的工會組織性則比較強。

　　近些年來，法國經常發生罷工事件，主要原因在於法國正在經歷一場經濟改革。作為傳統老歐洲的代表，法國經濟存在諸多結構性的問題，比如高福利導致一些人不願上班，經濟活力不足。

　　雖然同樣身為老歐洲代表的德國也在推行經濟改革，但由於德國的民族特性，其經濟狀況在歐洲多國經濟走勢低迷的情況下依然保持不錯的勢頭，罷工事件也相對較少。

　　不過，考慮到當前的經濟形勢，罷工改變不了經濟改革的趨勢，改變不了裁員、降薪的勢頭，工會最終可能不得不表現出更多靈活性，作出讓步。

　　侯力：此次罷工的直接動因是金融危機導致法國民眾的心理恐慌；政治方面的動因則是，薩科齊政府的各項社會經濟改革政策引發了民眾的不滿和抵觸；深層的歷史原因則是，法國民眾從大革命時代以來，就有一種捍衛民主的傳統，此次大罷工從巴士底獄出發，就有強烈的象征意義。

　　對於這樣一場大罷工，不應簡單的肯定或者否定，一方面，罷工有其合理性，另一方面，薩科齊政府推行的改革也有其必要性。

　　在西方發達國家中，法國的社會福利保障體系是最完整的之一，這一方面為民眾提供了完善的社會保障，一方面也使法國經濟和社會承受沈重的負擔。此次法國罷工的一大主力是法國公共服務部門的員工，而這些人也正是法國現有制度的既得利益者。因此，從制度層面上看，改革有其必然性。

　　但薩科齊的改革存在三方面的問題。首先，在金融危機的背景下，薩科齊注重擴大投資，忽視刺激消費的做法有所欠缺，引起了民眾的不滿。

　　其次，身為右翼的薩科齊在推行改革時操之過急，改革政策過於激進，激化了其與民眾的矛盾；

　　第三，薩科齊的經濟改革碰上了金融危機，可謂『屋漏偏逢雨狂』，時機不當。