|
||||
資料圖:4月22日下午,伍皜在中國人民大學演講遭網友扔五毛錢紙幣 |
現場人員為伍皜撿紙幣 |
一直被網友們稱為『五號』的雲南省委宣傳部副部長伍皜前天被錢給砸了:在中國人民大學進行的一場講座中,幾百張人民幣從天而降,每張都是嶄新的五毛錢,砸錢的網友們在大聲說出『伍皜,五毛』後迅速離開,全程歷時不超過一分鍾。
『社會需要一些宣泄機制』
昨日下午,伍皜在做客人民網時大方回應了『扔錢門』:『我們的社會確實需要一些宣泄機制,這個非常重要。』但是他也認為,『我們還應該認真地思考民主的真諦,每一個人的個人自由,應以不侵害和尊重別人的人身權利、民主權利、言論權利為最重要的前提。』
本次事件的三名參與網友均非人大學生,是在看到講座預告後專程而來,其中的女網友蘇雨桐在事後與伍皜有多個短信往來,蘇雨桐強調自己『今天表達的是一個公民的獨立而清醒判斷!』伍皜則回復稱,『是的,我們要習慣在民主的氛圍下各盡其責,要學會尊重公民的表達權利,包括各種的表達形式都應得到尊重。』在解釋自己的行為目的時,蘇雨桐說:『長此以來,我們期待獲得全面透明的信息,遺憾的是,這個基礎沒有建立!今天,也是價值觀的碰撞!』伍皜則堅持自己的觀點,『我們的社會需要更多的寬容,但我們每一個社會成員也應該不帶任何偏見地看到國家的進步。當然,進步還可以更快更大一些。我認為,體制內外應該形成良好的溝通和良性的互動去促進更大的進步,而不是對抗和對立。』
不少網友贊賞伍皜
在新浪微博,伍皜一直處於被眾多網友『圍觀』的境地,因為罵聲太多,伍皜甚至一度想離開這一平臺,但最終還是選擇改名為『伍家有女初長成』後留了下來。在這次事件中,一直在微博中飽受罵名的伍皜罕見地獲得了不少贊賞,有網友說,『無論如何要給今天的伍皜鼓掌,不管他平時的觀點我多麼不贊成,有時甚至覺得很糟糕。』但也有網友認為伍皜這一行為屬於作秀,並指責他在具體的新聞事件管理中沒有這樣的風度。
有網友認為,『五毛襲伍皜,不是清晰的民意表達,而是指向不明的民憤發泄。這種把憤怒投向無辜者的做法,在南平慘案中我們已經見到了。我們需要表達與發泄,但不要被憤怒扭曲了方向。』也有人認為這是民主社會的常態,『權力行使者———官員,就是應該承受比常人更多的責難與約束。』
與扔錢者28日晚相約後海
在短信來回之後,伍皜同意了『扔錢者』以『推動民主社會,首重契約精神』為名的面談之約,他們將在28日晚上相約後海。伍皜昨日稱,『我覺得大度是裝不出來的……在自己的意識裡,把平等、自由、公平、正義、民主等,這些現代的政治文明理念融進血液裡,纔能發自內心,碰到這些情況以後,能自然而然地產生理性的反應。』伍皜還說,他將留一張五毛錢,作為紀念。
訪談
伍皜:讓公民有更多的宣泄渠道
與網民談『民意表達與官員應對』,欣賞網友留言『成功把政治事件轉化成娛樂事件』
昨日,雲南省委宣傳部副部長伍皜做客人民網,與網友交流『民意表達與官員應對』話題。
扔錢是一種宣泄情緒
網友:你覺得那個扔錢的人想表達些什麼?
伍皜:我覺得他們可能是宣泄一種情緒。坦誠地說,互聯網管理還有需要完善的地方,但各國因國情不同,法律制度也有相應區別,不存在制度優劣的情況。比如美國,大家都認為美國互聯網管理是最寬容的,但是,最近網上有一個消息,奧巴馬下達一個『暗殺令』,號召美國公民要暗殺一個網民,這個網民叫『網絡本拉登』,他在網上宣揚恐怖主義。在最提倡自由信息流通的美國,也有自己的管理底線。
網友:您從『扔錢門』到看民意表達了嗎?
伍皜:首先要說到公民的表達權問題,最近幾年,公民的表達權越來越受到重視。行為表達也是一種重要的表達形式。但是,表達有理性的表達,也有非理性的表達。我不太贊成非理性的表達形式。『扔錢事件』沒有影響我們正常的工作。
乾部應學會處置突發情況
網友:你覺得這次扔錢是不是有預謀的?
伍皜:從現場的情況來看,應該是他們臨時的『創意』。無論是否經過策劃,我覺得不重要,重要的是我們作為領導乾部,應該學會應對和處置各種突發情況。
網友:這件事,你覺得你應對得是否得體?
伍皜:我是把它當成一種很正常的情況,泰然處之,所以說沒有做更多的反應,甚至沒有打斷我演講的進程,基本上都沒有停頓。從危機應對的角度,光靠學會一些技術層面的應對措施還不行,關鍵是從理念和意識上去轉變。也就是說我們應該讓平等、自由、公平、正義、民主等,這些現代政治文明的理念,成為我們每一位領導乾部和公務人員的一種意識,一種自覺,甚至成為一種條件反射。這樣的話,面對各種突發情況,或者各種危機事件,纔能夠自然而然條件反射,流露出一種風度和胸懷。
網友:問個激烈的問題,您認為表達民意是扔錢好還是下跪好?
伍皜:我認為『下跪』、『扔錢』都不是最理想的表達形式,當然這涉及我們各級黨委政府對公民的表達權要真心實意地尊重和維護,能夠讓公民有更多的宣泄的渠道和表達的渠道。
最近我們討論上訪的問題,所謂的非正常上訪,我通過調查研究,發現一個很突出的問題,說公民通過寫信給有關的部門,都石沈大海。如果我們能夠真正地重視公民的表達,每一封信我們都能夠重視,這些上訪者還會千裡迢迢,拖家帶口,露宿街頭來上訪嗎?所以,我們的整個執政理念和對民意的一種回應機制還需要完善和進一步建立。
對『異見人士』求同存異
網友:現在你想對那位向你扔錢的人說些什麼?
伍皜:對我們的制度、法制,可能會有一些所謂的『異見』,我們叫『異見人士』,要求同存異,但是我們都有一個共同的目標,那就是希望民族復興,希望國家強盛。在這個共同的目標下,多元思想、多元的一些意見,都應該得到尊重,這叫存異。只要在這種求同存異的理念指導下,各種社會組織和公民,可以和政府實現良性的互動,走向合作。
網友:你是不是覺得改革派有點左右不是人的感覺?
伍皜:我沒把『扔錢門』當成一件特別的事,有網友說:『伍皜成功地把政治事件轉化成了娛樂事件』,自己覺得這是一個很好的評價。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||