|
||||
資料圖:4月22日下午,伍皜在中國人民大學演講遭網友扔五毛錢紙幣 |
現場人員為伍皜撿紙幣 |
22日下午2點,中國人民大學思科網真演播室,主持人對來訪嘉賓伍皜進行簡短介紹後,伍皜走向演講臺,坐上了演講席。
沒等他開口說上幾句,一名年約25歲的青年男子從臺下走上前去,掏出一疊人民幣朝伍皜扔去,並對伍皜大喊:『伍皜,五毛!』隨即揚長而去。
據成都全搜索記者報道,扔錢男子姓王,自稱是人大畢業生,中午專門從銀行兌換了總額30元共60張面值五毛錢的人民幣,『以便向伍皜先生「致敬」』。伍皜在演講進行到中途時,舉著桌上的一張五毛錢,鎮靜地說,這就是剛纔網民的抗議。
22日下午,記者記者注意到,伍皜演講遭三名網友扔五角錢紙幣抗議的消息,在各大網站論壇、貼吧、博客及微博上不斷熱傳,引起不少網友熱議,有說涉嫌人身攻擊的,有說一場行為藝術的,當然也有人稱不值得大驚小怪,因為這場面在國際上很常見,官員還有被砸雞蛋、扔鞋子的,『咱這是很文明了』。
22日晚上,伍皜在自己的微博上更新了一條消息,對自己被扔錢一事進行了調侃:『有媒體問我會不會向扔錢給我的人跨省,我說,有這個必要嗎?我還覺得真是好兆頭呢,我一直清貧,好不容易纔被錢砸中一次。看來以後有財發了,呵呵。』
2009年,雲南省委宣傳部副部長伍皜成功把全國的注意力引到了雲南。從省委宣傳部主動組織『躲貓貓真相調查團』,到『小學生賣淫案』親自上網回帖,再到要求慎用『不明真相』等詞匯、建立網絡新聞發言人和媒體義務監督員等舉措,伍皜以宣傳部官員的身份,通過『新聞新政』,嘗試推動黨和政府的信息公開與透明,這一努力值得贊嘆。
網友意見:『伍皜被扔錢是他的榮耀』
網友『xiaojuzi』:不喜歡朝伍皜扔五毛錢的行為,辱罵不是戰斗,欺負人、逞能,不算本事,說不好聽是嘩眾取寵。
網友『孫亞菲』:抗議的權利。這樣表達一下何嘗不可?
網友『仇美枝』:作為具有現代意識的官員,伍皜被扔是他的榮耀。這個道理類似於:一個有可能被證偽的命題纔有可能是真命題。同樣,一個能被扔的官員纔有可能成為一個好官。
網友『五岳散人』:沒覺得散點五毛的真錢或者幾百億的冥錢,就算是對伍皜之流的侮辱。
網友閭丘露薇:看看施瓦辛格,被扔了雞蛋還能開玩笑,這樣會得選票,不過如果沒有選票,就只能靠人的度量。
網友楊錦麟:他(伍皜)其實並不壞,頗有理性和理智,我注意到他在現場遭遇突發狀況的神情,還算鎮定。
當事人伍皜:是正常表達意見的方式,但希望不成為常態
扔錢風波發生後,記者記者電話采訪了當事人伍皜。
記者:你怎麼看向你扔錢的行為?
伍皜:我覺得這很正常。這是個越來越開放的社會、越來越開放的國家。出現這種情況很正常,是表達意見的一種方式,但是這種行為還是不能成為常態,公眾還是不需要的。
記者:你當時的反應是什麼?
伍皜:一笑置之,這件事情沒有影響到我的演講。我記得一共進行了兩個半小時,其中有一個多小時和學生交流互動。還有學生要簽名,很多提問,學生也沒有當回事。
記者:你當時演講的主題是什麼?
伍皜:主要是『通過善待、善用媒體,達到善管媒體的目的』。我們在雲南首先發起了網絡發言人制度,這個還被電視臺評選為影響時代力量的十大事件之一。
記者:你怎麼看向你扔錢的人?
伍皜:我至今不知道他們這種舉動究竟是想表達什麼。我尊重他們,也尊重他們的行為。
記者:有網友想問,這樣的事情會不會導致出現跨省抓捕?
伍皜:不會的,我們本身就在追求社會溝通,不斷嘗試透明公開,所以不存在跨省的問題。
記者:如果今天扔錢的人演講的時候,給你一個機會,你會不會扔五毛錢給他們?
伍皜:那倒不至於,我素質沒有那麼低。
記者:有人說你很高調,所以纔會出現有人向你扔錢。
伍皜:做事情就要高調,這是沒有辦法的事情;但是做人必須要低調。
人民大學主辦方:『他們肯定是有預謀的』
中國人民大學扔錢風波之後,記者記者電話專訪了當時演講的主持人、中國人民大學新聞學院院長助理雷蔚真。
記者:扔錢時你在現場嗎?
雷蔚真:我是這個活動的主持人。這是一個學術交流活動,一個沙龍。當時正好聽說伍皜先生在北京進修,我們就邀請他來與我們師生做一個交流。發生這事的時候,我正好往後臺走,也就幾秒鍾的時間,有學生告訴我出現了這件事,等我回去看,已經結束了。
記者:現場出現了什麼異常嗎?
雷蔚真:當時沒有任何異常,只是他們(扔錢的人)自鳴得意。其實根本沒有,現場很正常,後來的提問也很流暢,大家問了很多問題,有些問題也很尖銳,伍皜先生的回答也很從容。我記得他演講的題目是《政府信息公開與網絡執政》。
記者:你對他們的行為怎麼看?
雷蔚真:首先我覺得他們肯定是有預謀的。當時時間很短,就幾秒鍾,有人扔錢,有人拍照,不是預謀好的怎麼可能?而且,據說他們之前到了會場,還拍了照片,在網上有的。他們幾個人突然走進來,然後就跑了,也沒有與我們互動,我們沒有必要對他們的行為有什麼反應。我覺得他們甚至都沒有什麼其他的目的,就是想自己個人出名,自己炒作。我們這個活動也沒有任何商業上的或其他的什麼色彩,純粹就是學術交流。如果網友對我們活動或伍皜本人有什麼看法,完全可以用這個時間來提問,我們有一個小時的時間。我覺得這種行為對人民大學主辦方和伍皜先生缺乏應有的尊重,這種行為也很令人費解。
法學專家:扔錢行為受憲法保護
針對此事,4月22日晚上,記者記者采訪了湘潭大學法學院教授歐愛民,他稱我國憲法規定公民有言論自由,而言論自由是指公民有通過口頭、書面、行為等途徑表達自己思想、觀點的權利。
歐愛民教授說,受憲法保障的言論類型很多,其中包括通過符號、行為等方式來表達思想觀點的言論,即象征性言論。而本案中網友行為就是象征性言論,屬於言論自由范圍,沒超出合理范疇,理應受到保護。
最後,歐愛民教授還說,雖然有人不欣賞網友這樣發表言論的方式,但不能乾涉之,更不應『秋後算賬』。
專欄作家王小山:『換作我,就把錢撿起來捐給災區』
就此事,4月22日下午,記者記者采訪了專欄作家王小山。
記者:伍皜演講被扔錢,你怎麼看?
王小山:我覺得這就是一種正常的抗議,或者說一種行為藝術。這不存在侮辱,並沒有身體接觸,也沒有侮辱性的語言。
記者:如果換作是你,你有什麼反應?
王小山:我會把錢撿起來,數一數,然後捐給災區,皆大歡喜。