| 罪魁禍首，處罰只是『毛毛雨』——表面上看，對生產問題疫苗的廠家處以貨值金額3倍的罰款，是重罰，但是，對於2008年就實現銷售收入1.88億元的延申公司，以及2008年就已實現產值1.3億元的福爾公司來說，2563.79萬元與563.82萬元的罰單，實在是九牛一毛而已。為什麼對直接責任人只是『10年內不得從事相關行業』的資格罰，而不是按國際慣例『終身禁入』？既然如此，又怎能指望其他藥企能從中汲取經驗教訓，不再鋌而走險！兩家企業縱然是罪魁禍首，當地監管部門也難辭其咎，現在只見對企業罰款，卻看不到任何監管人員付出一點點的代價？【點擊觀看全文】 |
| 患者，不能獲得補償就沒有什麼意義——對患者而言，不能獲得補償，就沒有什麼意義——按照衛生部門和食品藥品監管部門的說法，截至目前，尚未收到問題疫苗導致的不良事件報告。而且，相關部門已經采取了及時補種措施。不過，稍有醫學常識的人都知道，狂犬病的發作潛伏期長達十餘年，甚至極特殊的會長達30年至40年。這麼長的時間意味著一種可能，即患者發作時，生產疫苗的公司可能已不存在，患者根本無法獲得賠償。兩家公司7個批次的不合格疫苗共21.58萬人份，這麼巨大的數量，即使按照小概率來講，出現問題的可能性極大。【點擊觀看全文】 |
| 疫苗危機，風聲過後難免舊病復發——山西、江蘇、河北等一系列疫苗事件後，大眾對國產疫苗產生了巨大的懷疑和恐懼，一篇《寶寶，媽媽不再帶你打疫苗》的帖子在互聯網上極快極大地流傳，疫苗信任危機由此產生，引發一些地方的疫苗『拒打潮』。可千呼萬喚始出來的處理結果卻仍是『頭疼醫頭腳疼醫腳』，看不出對重建疫苗信任度有多大作用。處罰結果如果不能讓大眾揚眉吐氣並恢復對政府的信任，如果不能深入到監管體制，疫苗信任危機很可能還會繼續，受損的將是中國疫苗企業和政府公信力，危及的是公共衛生防疫屏障。【點擊觀看全文】 |
|
|
|
