人民網報道《2009貴州省環境狀況公報》發布,字裡行間堅持了一貫的謹慎和平穩。公報稱,全省環境保護事業取得新進展,生態環境質量總體保持穩定等。而『98條河流中有5條基本失去河流生命,成為企業和城鎮的排污溝,...">
![]() |
|
|||
| align=center bgcolor="#E0E0C9" warp> |
人民網報道《2009貴州省環境狀況公報》發布,字裡行間堅持了一貫的謹慎和平穩。公報稱,全省環境保護事業取得新進展,生態環境質量總體保持穩定等。而『98條河流中有5條基本失去河流生命,成為企業和城鎮的排污溝,13條河流不達標。河流污染的總體態勢不容樂觀。』貴陽市兩湖一庫環保基金會和貴陽公眾環境教育中心兩個民間環保組織共同發起成立的水環境市民調查行動組,在經過3個多月對境內長江、珠江兩大水系進行大規模調查形成的《貴陽市水環境調查報告》,似乎更貼近人們的感受。
一個是民間組織的報告,一個是政府部門的報告,公眾該信哪一個?難怪當地有市民戲稱:『我們是「被環保」了嗎?』任何一份報告,它的權威不權威,不僅看是哪個部門發布的,更得看是否更貼近老百姓的切身感受。一份稱得上『權威』的報告,必基於實事求是的基礎之上,而實事求是纔能最貼近群眾實感。否則天天在那裡玩數字,誰會信呢? (李美漫畫小柳點評)