天津北方網訊：在自己的高粱地裏佈下電網後，男子韓某一心想電幾隻兔子。爲了達到目的，他還煞有介事地拉朋友入股兒。不料兔子沒電到，卻將一名壯漢置於死地。近日，本市靜海縣人民法院經審理後，認定韓某和其同夥犯“以危險方法危害公共安全罪”，並判處韓某有期徒刑11年，判處其同夥董某有期徒刑5年。

　　男子韓某是黑龍江省訥河市人，和董某一起在靜海縣團泊水庫合夥承包土地種高粱。2009年10月，二人收穫高粱後，韓某開始想在高粱地裏下電網電兔子。接受審訊時，韓某說：“我買來了‘逆變器’、鐵絲，讓董某和我一起電兔子，費用二人承擔，電到兔子給董某算一股兒。”董某同意了。

　　2009年10月28日15：00，韓某、董某和他們僱用的司機李某，將電兔子的工具拉到了高粱地裏。然後，在韓某的指揮下，幾人開始在高粱地裏及道路上佈設電網，並接通了電源，韓某等人在未設任何警示標誌的情況下離開高粱地。然後一起來到了大堤上的窩鋪裏，“守網待兔”。

　　17：00，韓某騎着摩托車來到高粱地查看，發現一名壯漢倒在了電網旁邊，脈搏根本不跳了。韓某撥打了“120”，之後，他又讓朋友開來小卡車，將壯漢擡上車後驅車迎着救護車駛去。小卡車與救護車在大豐堆鎮相遇，救護車將壯漢送到醫院後，該人還是沒能救活。

　　接下來，民警訊問道：“你們佈設電網後，是否有人看護？”韓某說，當時他僱用的人都下班了，以爲不會有人來了，所以沒有安排人看護。“你知道佈設電網會產生什麼後果嗎？”民警又問道。韓某說：“我不清楚，我買工具的時候，人家說不會有危險。”

　　據悉，案發後，二被告人爲被害人支付了醫療費880餘元，後來又賠償了其家屬2.1萬元。在案件審理過程中，董某又賠償了被害人家屬10萬元。李某也賠償了1.6萬元。

　　焦點爭論二人是否危害公共安全？

　　檢察機關經審查，指控韓某和董某犯“以危險方法危害公共安全罪”。被告人韓某承認公訴機關指控的事實，但其辯護人表示，韓某的行爲是一種過失犯罪。被告人董某的辯護人也認爲，應以“過失致人死亡罪”追究董某的刑事責任。法院經審理認爲，二被告人私自佈設電網，危及公共安全，且致人死亡，其行爲已構成“以危險方法危害公共安全罪”。在實施共同犯罪過程中，韓某首先提出犯意，系主犯。董某起次要作用，系從犯。

　　法官提醒做事要考慮他人安全

　　靜海法院法官表示，“以危險方法危害公共安全罪”侵犯的客體是社會公共安全，即不特定多數人的生命、健康，或者大量公私財產的安全。私設電網是一種危害社會的行爲。同時，也是一種危險方法。在公共場所私設電網，直接威脅不特定多數人的安全，侵犯公共安全。這種行爲，無論從主客觀方面，都符合“以危險方法危害公共安全罪”的構成。 法官表示，希望羣衆在實施具體行爲時，一定要考慮公共的安全。如果危害了公共安全，有可能犯“以危險方法危害公共安全罪”。