=

大橋垮塌現場(點擊看組圖)

　　7月24日下午5時20分，河南欒川縣潭頭鎮的湯營大橋整體垮塌，橋上眾多人員落水，經搜救發現37具遺體，至少仍有19人失蹤。(7月27日《大河報》)

　　累計就是56條生命啊！這是一座已經『垮過一次』的5拱大橋，其質量之低劣，已經讓當地見識過一番：2009年，橋梁部分坍塌，於是進行了維修，但沒有對最根本的橋基進行加固，倒是在橋面增加了漢白玉欄杆。由此可見，這次維修也只是一個『面子工程』，花了鈔票，沒有實效。

　　修橋鋪路本是個積德的事，如今卻被許多人玩弄成了『垮橋爛路』的缺德事。不僅缺德，而且違法，甚至犯罪。

　　這是一個『權力』與『錢力』熱衷於交媾的時代。『權力』追求『錢力』，『錢力』賄賂『權力』，兩者一拍即合，許多公共工程，就成了『權力』與『錢力』合謀的對象。大量用於公共建築的鈔票流到了私人的腰包裡，真正投到工程中的鈔票所剩無幾，於是最終只好建成『豆腐渣』工程。修路如此，建橋亦然。所以我們見識了各種各樣的『爛橋』，讓百姓『斷魂』。

　　『錢力』依靠『權力』，『權力』保護『錢力』，終使錢的威力越來越大。說錢的威力大，其實是『錢老板』使喚錢的威力大、能量足。修橋鋪路的公共資金，大抵屬於『稀缺資源』，這些資源如何分配，由誰來承攬這些工程？現實中，無疑是權力成了絕對主導。但權力在暗地裡受著『錢力』的支配——這工程為什麼給我不給你？個中真正起到關鍵作用的還是那幾個字：錢的力量。

　　『權力』與『錢力』的交媾越瘋狂，那麼橋梁的承受力就越薄弱。讓我們想一想，這些年來，有多少橋斷、橋爛的新聞？有多少人轟隆一聲中就魂斷『爛橋』？假如這樣的悲劇得不到遏制，那麼眾多類似極端事件，就可能讓當代橋梁史在某種意義上被視為一部『恥辱史』。

　　要想今後最大限度避免橋垮人亡的悲劇，那麼首先一定要斬斷『權力』與『錢力』兩者間的結合點。這就要制約權力、限制『錢力』。有思想的青年作家韓寒說：『研究出如何獲得權力的都不偉大，研究出如何限制權力的纔是偉人。』當權力被制約之後，『錢力』自然也就難以發狂地膨大。只有把權貴的利益壓縮到最小，那麼真正投入到修橋鋪路中的鈔票纔有可能最大化，從而使橋梁的安全系數也最大化。(徐迅雷)