|
||||
千年一遇的乾旱和數百年一遇的高溫引發的森林大火幾乎席捲了整個俄羅斯西部。莫斯科日均死亡人數翻番,停屍間爆滿。與此同時,在4000公里之外的巴基斯坦,暴雨淹沒了這個南亞國家四分之一的國土,至少1600人死亡,600萬人無家可歸。在我國甘肅,暴雨引發的泥石流吞沒了1200多人,上海、湖南、江西等地持續高溫……據全球氣象專家聯合統計的數據顯示,今年6月已成爲人類有氣象記錄以來最熱的月份,而2010年也將成爲有記錄以來最熱的年份。
到底是什麼使今年的天氣這樣“瘋狂”?許多人首先想到的是“全球變暖”或“溫室氣體”。氣候變化懷疑論者則馬上提出反證——今年年初的大雪。今年年初美國東北地區遭遇百年一遇的大雪,這讓氣候變暖懷疑論者很是興奮了一番。據說,一位懷疑氣候變暖的美國參議員在下雪的當天就拿大聲疾呼全球變暖的美國前總統戈爾找樂。他在美國國會山前建了一座愛斯基摩人的雪屋,旁邊放上一個牌子,上面寫着“戈爾的新家”。目前,對全球變暖持懷疑態度的美國政客不在少數。
而普通人對氣候的感覺就這麼簡單,往往受一場罕見的大雨或大雪左右:天氣熱了就是氣候變暖,天氣冷了下大雪了就是反證。然而,氣象問題遠沒有那麼簡單。有的時候極端天氣和氣候變化之間的關係顯而易見,但更多的時候情況要複雜得多。
儘管我們並不能肯定今年這一系列極端天氣的罪魁是全球變暖或氣候變化,因爲高溫和洪水等極端天氣全球每年都會發生,但是許多科學家認爲,如果全球變暖,極端天氣發生的頻率將增加。
在過去50年中,暴雨、暴雪、乾旱等極端天氣急劇增加的事實不可辯駁。我們正在以創紀錄的速度不斷刷新氣候記錄。諸如“史上最熱”“史上最乾旱”等詞語頻頻閃現在各地的氣象預報中。極端天氣的頻繁發生已經使氣象學家考慮將“極端”從氣象描述語中剔除,因爲曾經的“極端”天氣今天已經成爲“正常”天氣。
我們不知道前面提到的那位美國參議員是真不懂啥叫全球變暖,還是故意想利用那場雪來蠱惑民心,以達到阻止氣候變化法案的通過。作爲(歷史上和當今)全球最大的溫室氣體排放國,美國一直不願意簽署有關溫室氣體減排的國際協議。美國的商家和消費者也不願意爲降低碳排放付出代價,因爲這意味着產品價格的上漲,尤其是在目前國內經濟陷入衰退的情況下。
其實,學術界對全球變暖早有定論,但某些西方發達國家的政客往往出於眼光短淺的私利目的,設置種種障礙,使聯合國氣候大會一次又一次地無果而終。正是他們的這種不作爲,將人類一次又一次地置於“水深火熱”之中,說嚴重了,這是對人類的“犯罪”。
深受“大火”教訓的俄羅斯總統梅德韋傑夫說,“目前地球的氣候所發生的一切應該成爲我們所有人的叫早鈴聲……我們必須採取一個更有力的方式來應對全球氣候變化。”
面對極端天氣所帶來的“血淋淋的”災難,我們還等什麼?(喻滿意)