|
||||
日前在蘇州舉行的三國文化全國高層論壇上,23位專家學者聯合炮轟『曹操墓認定存在造假行為』——這枚重磅炸彈,讓曹操墓的真偽之爭再掀風暴。新一輪的真偽激辯,不再僅限於史料、文物層面的對壘交鋒,真正被質疑的是:我們的考古工作是否正在『變味』,背離科學、嚴謹、獨立的學術精神。
自去年年底河南方面高調宣布西高穴大墓考古成果的結論性意見後,有關『曹操墓將給安陽帶來4億元經濟效益』的說法便不脛而走。鋪天蓋地的質疑聲中,一邊是考古方堅稱發掘工作和判定依據『真實規范』,另一邊是當地政府爭分奪秒地進行『激進式開發』。發掘工作尚未全部結束,便允許游客參觀考古現場;短短3個月內,一座臨時展館在墓葬區拔地而起,並早早放出『初定票價60元』的消息……商業開發與考古發掘同步進行的『怪現象』,難免令人心生疑竇:發掘曹操墓究竟是『考古先行』還是『開發先行』。如果答案是後者,那麼考古成果的真實性勢必要打上一個大大的折扣。
專家學者的質疑,並沒有減緩當地政府打造『三國文化基地和旅游景區』的腳步,在西高穴村,冠以『曹操』之名的各類紀念品層出不窮,甚至連賣涼皮的攤販也掛上了『曹操牌』。在這場熱鬧喧囂的大戲中,國家文物局對於考古工作者『要保持清醒的頭腦,不要參與炒作,推波助瀾』的呼聲顯得異常微弱。
文化遺產的開發利用,必須建立在尊重歷史的基礎之上。在曹操墓引發的激辯浪潮中,考古工作者如果為外力所驅使操控制造出又一個『周老虎』,纔是最令人懮心之處。在曹操墓參選『十大考古發現』時投下反對票的考古專家徐苹芳說,考古成果的確認需要一個過程,『有一分材料說一分話』,真實性永遠是第一位的。考古不是尋寶挖礦,如果因經濟利益的驅使丟掉嚴謹獨立的學術精神,『考古搭臺、經濟唱戲』的鬧劇也就難以避免。朱凱