![]() |
|
|||
8月31日,日本民主黨前乾事長小澤一郎(右)宣布競選黨魁,挑戰現任首相菅直人(左)。新華社發
和解失敗『兩虎相斗』8月31日,日本執政的民主黨前乾事長小澤一郎正式宣布,將參加9月14日舉行的黨首選舉,與就任內閣首相不足3個月的菅直人一決高下。這意味著前首相鳩山由紀夫連續幾天的居間調停宣告失敗,菅直人和小澤一郎最終還是走向了民主黨高層所擔懮的公開對決。
據報道,此前為避免民主黨內部分裂,鳩山曾積極游走於菅直人和小澤之間,為他們『牽線說媒』,希望兩人能『握手言和』。8月29日晚,鳩山在與菅直人的會談中提出,為避免對決,要求菅直人與小澤一郎進行會談。對此,菅直人作出了積極回應,小澤也隨即表示贊同。據《讀賣新聞》報道,在會談中,鳩山表示,小澤在構建民主黨政權方面功不可沒,希望今後黨內高層的構成能夠回到由菅直人、小澤和鳩山所組成的『三架馬車』的原點。菅直人對此沒有異議。8月31日傍晚,菅直人與小澤的會談在一片關注聲中如期舉行。
然而,會談並沒有達成從中斡旋的鳩山熱切盼望的和解,反而吹響了『決戰』的號角。會談結束後,菅直人和小澤一郎當即在新聞發布會上雙雙宣布正式出馬競選。而鳩山則成了眾矢之的,他起先表示支持菅直人,後又轉而支持小澤,導致黨內人心大亂。大家黨黨首渡邊喜美指責鳩山,應對現狀負責。
黨內為何『針鋒相對』日本媒體用『橫綱的對決』來形容這場競爭。那麼,到底是什麼原因造成了本次競選中民主黨內的『針鋒相對』呢?
小澤強勢的個性、企圖手握重權的野心及菅直人對小澤派的打壓是造成民主黨內部對決的主要原因。小澤之前一直喜歡『垂簾聽政』,讓自己的親信走向前臺擔任首相。早在鳩山執政時期,小澤就一直躍躍欲試,通過親信把持黨內事務。日本媒體普遍認為,鳩山是小澤的傀儡。
然而,在菅直人上臺之後,一切開始變得不可能。在今年6月剛剛上臺之際,菅直人就讓小澤『安靜一會兒』,並發出了讓小澤退出政壇的強烈暗示。最近一段時間,菅直人又要求小澤派系的議員脫離小澤並讓小澤的一名親信辭職。對於最近鳩山提出的『重用小澤』的建議,菅直人也只同意以『名譽顧問』的虛名來敷衍。據日本媒體報道,菅直人上任後,在黨內大力排擠小澤勢力,小澤的親信屢遭打擊。而小澤對於自己被『雪藏』甚為不滿,為此決心鋌而走險,並宣稱『要麼活著,要麼死去』,『要麼擁有一切,要麼一無所有』。
此外,小澤企圖用參選來避免被指控是民主黨內部對決的又一重要原因。在3名親信被捕並遭起訴之後,政治獻金丑聞越來越指向小澤自己。換句話說,小澤隨時都面臨著被起訴的厄運。因此,小澤決心挑戰菅直人,並意圖一舉獲得首相職位,使自己免遭起訴。因為日本憲法第75條規定,首相在任期間可免於被起訴。
在種種考量之後,小澤意欲重返權力核心,這與欲謀求連任的菅直人有了本質的利益衝突。因此,民主黨內分歧不可避免。
未來政局『充滿變數』菅直人和小澤一郎對決究竟鹿死誰手,選舉結果又將對未來日本政局產生何種影響,是人們普遍關心的話題。對比兩人,可謂各有千秋:菅直人是政壇典型的『不粘鍋』,清廉耿直的正面形象贏得了多數日本選民的好感,其劣勢在於勢單力薄,是民主黨內小派別,領導力和執政經驗不足;小澤在黨內樹大根深、實力超群,加之其長期在政壇摸爬滾打,富有權力斗爭和謀劃選舉的經驗,各方人脈豐富、資金來源充足,其劣勢則是深陷政治資金丑聞尚未脫身,善弄權術、為人霸道的不良形象深入人心。面對經濟低迷匯率飆昇的難題,菅直人承諾若其當選,會增加消費稅以補財源;小澤則反對大幅度提高消費稅,在日元暴漲問題上,他主張大力乾預市場。
有分析稱,在現階段,很難看出誰勝誰負。在黨內,小澤支持者多,但有70%民意支持的菅直人,或會獲得有投票權的地方議員以及黨員的支持。看來,大選究竟『花落誰家』,目前仍舊是個謎。
如果小澤贏回黨內領導權,那麼民主黨的統一將被打破,一些反小澤的政客將被迫離開民主黨,尋求與其他在野黨的改革派政治家的合作。這將引發日本政壇的新一輪調整,在經濟不穩定的形勢下,這種狀況是日本社會難以承受的。而如果菅直人獲勝,保住首相職位,他面臨的局面也將十分嚴峻。自今年7月民主黨在下院失去2/3議席之後,民主黨政府已經淪為少數派政府。
專家指出,本次選舉標志著民主黨當前正面臨一場抉擇,即在『新』與『舊』之間進行抉擇——選擇『小澤模式』,還是選擇『菅直人模式』,這或將是日本政治的一個『拐點』。未來日本政局,可謂『充滿變數』。