李敖大陸五日游，到上海看世博，到杭州看國寶，引來一幫人看熱鬧。看熱鬧的喜歡瞧猛料，無奈大師整天你好我好大家好，不像在家裡那樣大喊大叫。眼瞅眾人日覺無聊，老李祭出妖刀，點評韓寒一番，眾人竊喜終見大師放炮，『批韓寒』仨字頓成文化頭條——自古看熱鬧的不嫌事兒大，有人起哄就有人把秧子架。

　　韓寒在寫他的新小說，一直沒回話；李敖已經回去了，沒機會再搭茬兒。主角都不唱戲了，舞臺留給評論家，很多人說老李不能這麼罵，站出來口誅筆伐。

　　我相信，有一些人的確出於內心的擔懮。目下有種風尚，就是各領域的顯貴拉關系套近乎，今天明星和學者擁抱，轉天文化人就給明星橕腰。掌握話語權的名流，開始玩疊加效應，替草根說話的聲音越來越少。好容易有個韓寒這樣的，在民間看來就是個寶，一定不能倒掉，但不久前新聞說陳文茜批評韓寒，如今加上了李敖，左一刀右一刀，讓韓寒好像面對風雨飄搖，當然就有人怒火中燒。

　　但事情要一件歸一件。李敖說，和歷史學家談《資治通鑒》，至少你得看一遍。想評論李敖批判韓寒，也得把現場做個還原。李敖來之前，寫了本書叫《陽痿美國》，好歹還給世界警察留著那話兒，但好多評論比他狠，評論韓寒這件事兒時，直接把老李的話閹割了。

　　老李備受爭議的一段話是：『(韓寒)如果不超出他的本位，只寫一寫小說，他可寫一輩子，沒問題。賽車，盡管賽，這是另外一個范疇，他如果超出這個范圍，就會很痛苦。』

　　但在『只寫一寫小說』之後，其實還有一句『(韓寒要)發表一些感想，不會很久，因為感想需要深度』。而且老李還說，希望韓寒在『深厚的知識做基礎』的境界裡紮根。同樣，陳文茜有一句話也一直被人有意無意地忽視，就是希望韓寒『珍惜他的話語權』。

　　這些被忽視的話語，有相同的潛臺詞，告訴韓寒，說話要謹慎。如果時評界是一個江湖，李和陳就是其中的大佬，但混到這一步，經歷了幾十年打拼，得罪過人，進過牢門，別看今日逮誰批評誰，好似渾不吝，其實是靠著地位、人脈和輿論，和戰場裡殺出來的本事纔能站得穩。不論在哪一個圈子，都有人支持他們。

　　反觀韓寒，一介草根，雖有粉絲無數，但一招不慎禍從口出，不管是因為學識不足，或是其他原因，都將不利於自身。青山常在，纔有柴薪，韓寒若想能一直表達自己的觀點，不失望於他的擁躉，要回頭看看老李和老陳。

　　李敖75歲，是塊老姜，韓寒28，是只小紅辣椒。今天這些看起來『不厚道』的言語，其實是前輩對後輩的懇切之音。

　　都是辣性，老姜其實還是喜歡小紅椒的。

　　文|張 玥