2010年中國作家富豪榜昨日發布。雖說港澳臺作家這回也被算了進來，但對排行榜影響並不大。和2008年、2009年一樣，前三名還是楊紅櫻、郭敬明和鄭淵潔，不同的是兒童文學作家楊紅櫻終於擺脫了老三的位置，以2500萬元版稅力壓2300萬元的郭敬明高居榜首，鄭淵潔位居第三。當年明月(950萬元)、韓寒(460萬元)、天下霸唱(420萬元)也進了前十名，老作家王蒙和賈平凹墊底，分別以175萬元和160萬元排在第24位和第25位。

　　中國作家富豪榜已經評選了五年，每年出爐之時都有一番嘴仗。除個別人認為榜單有水分，『某某的作品很暢銷，為什麼沒有上榜』。更多的是感嘆靠鈔票衡量價值，『中國作家死了』。

　　曾幾何時，在國人心中，書如若不是一生感悟的總結，至少也是半輩子歷練的產物。而寫書的人都是困守書齋、苦心孤詣，因而一生清貧。他們的價值只能依靠其作品歷久彌新纔能獲得承認。作家富豪榜偏偏以寫了多少書、賣出多少真金白銀排定作家位次，這一顛覆舉動當然引人詬病。而且，在這個榜單上，人們公認的潛心寫作者風光不再，而善於迎合大眾口味的人卻用或雷人或煽情的文字賺個了盆滿缽溢，在排行榜上不斷躍進。當人們驚覺現代社會的作家不必是文字巨匠，卻必須是擅包裝會炒作的社會達人時，實在無法接受作家的『華麗轉身』。

　　每每聽到人們的感嘆，我就竊笑，人們把這個榜看得太重了。說實話，中國作家富豪榜是什麼？比較冠冕堂皇的說法是記錄中國作家財富變化，反映中國全民閱讀潮流走向的文化品牌榜單。其實，這個榜單和福布斯富豪榜沒什麼兩樣。只不過福布斯的富豪靠做實業、做買賣賺錢，作家中的富豪靠『碼字』賺了大錢。透過這個榜單所能看到的是哪些人寫的哪些書賣得好、看的人多，至於文學價值(無論是作家的還是作品的)統統不在這個榜單所承載的范圍之內。制榜人吳懷堯說：『希望更多的作家先富起來，作家們都能過上體面的生活，不必活得那麼卑賤又沒安全感。』你看，人家把制榜的初衷說得多明白。

　　我尊敬純文學和那些始終追求純文學的人，那些經典的章節、唯美的文字有時還能脫口而出，但是能讓我通宵達旦，不看完不罷休的是《鬼吹燈》。因為我有審美的需要，更有愉快閱讀的要求。而在緊張工作之餘，愉快閱讀的要求可能更強烈。再說，作家也是人，在這個經濟快速發展，充斥著一夜暴富神話的時代，讓作家獨善其身也不可能。所以，一定程度上，我認同作家富豪榜以暢銷、賺錢論英雄的做法。有人擔心，一切向錢，中國作家會不會真的死了，文學會不會真的死了？我想不會，文學的指望壓根不在那些一切向錢的人身上，而真正的作家不會受錢的擺布。