|
||||
周某在精神病醫院裡拿著一本法律書,說自己在醫院裡學習法律,要維護自己的權益。 |
『我將走法律途徑,爭回對姨媽的監護權。』11月16日,來桂林接姨媽周某出院屢屢受挫後,湖南攸縣男子徐某無奈地對記者說。家住桂林市七星區的周某,因兒子的死亡賠償問題不停上訪,8月20日被3名男子開車送到桂林市社會福利醫院治療。25天後,她被鑒定患有精神病。徐某知道後到醫院要求接走周某,遭拒。七星區有關部門要求遷走周某的戶口,纔能讓周某出院。
精神病院內打出求助電話
周某今年60歲。11年前,她在國外做翻譯的兒子因病回國,不久後病逝。周某向兒子所在的中國地質工程集團公司提出賠償要求,打了3場官司獲賠21萬多元。但她仍不服,多次向有關部門反映情況。
今年8月20日,周某被3名男子送到了桂林市社會福利醫院(又名桂林市精神衛生中心,以下簡稱福利醫院)。她認為自己只是有點肺病,醫生卻安排她跟精神病患者住在一起。發現自己住進了精神病醫院後,她跟醫生說自己沒有精神病,要求出院,但遭到拒絕。
9月9日下午,周某借別人的手機撥打本報桂林新聞熱線反映了這個情況。當天下午5時30分,記者來到福利醫院四病區,只見大門緊閉。在窗戶邊,周某告訴記者,她跟精神病人同住一個房間,有時精神病人發作時大喊大叫,讓她很害怕。她認為自己沒病,很想出去。她還拿著一本法律書,說自己在醫院裡學習法律,要維護自己的權益。
入院25天後被鑒定為精神病人
9月10日上午,福利醫院醫務科科長李某介紹,周某是七星區有關部門送來醫院的,經醫生診斷,周某肺部有陰影,患有肺炎,醫生對癥治療。同時,醫生診斷發現周某有雙相障礙,也是精神病的一種。為了確定周某是否患有精神病,七星區相關部門已申請委托廣西龍泉山醫院對周某進行司法鑒定。
記者在福利醫院正好碰到七星區政法委副書記陳某。陳某向記者介紹,他們正在等龍泉山醫院的司法鑒定人員過來,給周某做司法鑒定。隨後,鑒定人員對周某進行了鑒定,陳某在場陪同。
對此,七星區政府辦副主任雷某介紹,之所以送周某去福利醫院,是因為周某曾多次說肺有毛病,提出要治病。考慮到周某是孤寡老人,就安排她去福利醫院,這樣民政部門方便報賬。
9月15日,龍泉山醫院出具了司法意見書。意見書上寫道,被鑒定人意識清醒,配合檢查,對答切題,智力正常,還主動跟檢查人員打招呼,但言語明顯增多,有誇大妄想,無自知力。鑒定結論為:『雙相障礙,目前為有精神病性癥狀的躁狂,發病期,無民事行為能力。』
病人要出院先得遷戶口
10月11日,徐某得知情況後從廣東來到桂林,要求接姨媽周某出院,自己出錢給她治病。但醫院醫務科負責人稱,誰送治誰接走,周某是七星區相關部門送來的,應由他們來接。
隨後,記者跟徐某找到七星區政法委副書記陳某,徐某提出要接周某出院。先前,陳某要求徐某提供身份證原件和復印件,並要徐某寫承諾書,承諾周某不再非法上訪。徐某寫好承諾書,雙方約好第二天去醫院辦手續。但第二天,陳某又提出,徐某不能證明與周某之間的關系,叫徐某去開一張關系證明過來。
11月15日上午,徐某再次來到七星區政法委辦公室找到陳某,並出示了湖南攸縣公安局桃水派出所出具的證明,上面證明周某是徐某的姨母。徐某說,姨母已沒有丈夫和兒子,他就是家屬。陳某看完證明表示,他馬上要去開會,叫綜治辦的謝某過來處理。謝某過來後讓徐某去找漓東街道辦。接待徐某的漓東街道辦負責人叫徐某找周某戶口所在地的橫塘社區。
15日上午,橫塘社區支部書記蘇某看完徐某出示的證明後說,周某的戶口原本在湖南,後因特殊原因遷到七星區。因周某為兒子的死亡賠償問題多次向上級反映情況,且有非法上訪行為,社區和七星區為此很頭痛,多次將周某接回桂林,還幫解決了低保問題。現在,既然徐某要將周某接走,就應該將周某的戶口從七星區遷走。這樣,社區纔去接周某出院。
15日下午,周某表示同意遷走戶口。徐某將消息告知蘇某,蘇某答復要請示上級領導。徐某提出是否先讓周某出院,然後再由周某去辦理戶籍遷移手續,蘇某稱不行。
律師稱遷戶口的要求荒唐
11月16日,福利醫院負責人介紹,醫生是診斷周某有精神病纔收治她的,當初她是被七星區政法委和橫塘社區送過來的,社區負責人在住院手續上簽了字。依慣例誰送治誰接走,所以還是得要橫塘社區或者七星區政法委的工作人員一起來醫院纔能接走周某,這也是為了避免產生糾紛。
對此,桂林一律師事務所趙律師介紹,法律法規並沒有『誰送治誰接走』的規定,醫院和社區這樣做既不合情理,也不合法。《民法通則》第十七條規定,對精神病人的監護,只有在沒有近親屬時,纔由其所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門擔任監護人。徐某是周某的外甥,他有權接走周某。而社區提出要遷走戶口纔去醫院接人的要求,更是荒唐。
對於如何解決這個問題,趙律師認為可以由徐某起訴到法院,要回監護權。然後可以申請重新鑒定,如果鑒定沒精神病,可以追究醫院限制周某民事行為能力的責任;如果鑒定有精神病,只要確定徐某是周某的監護人,也可以接周某出院。
桂林一心理諮詢所首席心理諮詢師鄧日良認為,引發這個問題的根源是沒有出臺精神衛生法和相關制度不完善。
11月16日,徐某表示,七星區有關部門先說只要有關系證明就可接人,有證明了又說要遷戶口,他覺得這是在故意為難家屬,目的就是想讓周某繼續在精神病醫院呆下去。他表示將請律師走法律途徑,要回監護權。