周立波(資料圖) 近日，坐擁200萬粉絲的周立波在微博上三番五次地發布狂妄之詞——其一，公廁『偉論』。『網絡是一個泄「私糞」的地方，當「私糞」達到一定量的時候，就會變成「公糞」，那麼，網絡也就是實際意義上的公共廁所!』其二，『自宮』論。『網絡提供了一個無界別；無貴賤；無高低的公眾虛擬平臺，在這裡，所有人都可以發表他們自己的觀點且無需負責。政府若將網絡民意當真，實是一種「自宮」行為了!』(11月22日《武漢晚報》) 想當初，他操著一口多數人不借助字幕根本聽不懂的方言人登上舞臺，短時間內能夠火遍大江南北，說到底，打動觀眾的還是他那份勇於自嘲的精神。雖然他的搞笑段子大多直接照搬自網絡，並無多少個人努力的成分，但那些發生在老百姓身邊的點滴小事，被他用詼諧的方式展現在大舞臺上，依舊讓人忍俊不禁；雖然他總是西裝革履，動不動就把高雅、咖啡掛在嘴邊，但在其作品中，既有最底層的人對生活自嘲，也有人們從未放棄要過好日子的希望。說到底，是草根、網絡、粉絲成就、捧紅了周立波。 相聲大師侯寶林將『觀眾是我的衣食父母』寫進臨終遺言。可見，角兒、腕兒再大，也是觀眾捧紅的。尊重觀眾，不因自己『發達』了就無視觀眾、待慢觀眾甚至拋棄觀眾，擁有忠實觀眾的支持，表演者的路纔能越走越寬。 反觀周立波在微博上對質疑自己的粉絲所說的那些污言穢語，實在是令人不堪入目。『我吐出來的比您吃下去的都多，您就慢慢吃吧。』『我們要理解那些網絡罵人者，我們有理由同情它們，它們在現實生活中一定活得悲慘，家庭健全父母健在的很少。』……網友罵娘固然不妥，但作為公眾人物，周立波顯然更應該注意自己的言行。所謂公共明星如此『問候』自己粉絲，還能有幾人會繼續追隨？還在堅守的那些人，恐怕只能解釋為期待看到周立波上演更為瘋狂可笑的戲碼吧？ 民意被調戲，後果很嚴重，這點根本無需周立波先生來驗證。靠耍嘴皮子吃飯的周立波，此次在微博上調戲民意，卻實在是引火燒身。有報道說，兩天下來，周立波因為一己狂言，喪失了20萬粉絲，這還沒有包括看到其污言穢語，下決心不再關注此人的觀眾。民意是最應該受到敬畏的，即便是手中掌握著公權力的官員，也明白此種敬畏的重要性。幾個月前，某些『成功』藝人狂妄地對『衣食父母』出言不遜的一幕我們還歷歷在目，而風波起後當事人的後悔不迭大家也有目共睹。何必呢？ 如果『喝咖啡』的、自視高雅的周立波先生一闊臉就變，還繼續調戲民意，恐怕觀眾粉絲們也不會『賤』到非得緊跟著他聽他的污言穢語，或許早晚有一天他真要回家『喝咖啡』了。劉晶瑤(新華每日電訊評論員) 原題：如此『問候』粉絲，周立波早晚回家喝咖啡