 |
|
|||
|
|
|||
如不能正常瀏覽請選用IE瀏覽器
這次開庭，主要對首次開庭提到的兩個內容補充證據。其中一項證據是關於床單的司法鑒定的說明，在羅雲與宋山木發生性關系的床單上，未檢出羅雲的血跡，而該項證據對於證實羅雲之前所述『被強迫發生性關系時曾有血滴在床單上』的證言是否屬實非常重要，本次庭審時，該項證據與首次開庭時一樣，顯示『未檢出STR分型』。
另一項補充證據則是關於公司何時通知宋山木回深圳的詢問筆錄，該證據也與首次開庭時顯示的一致。該證據可能涉及宋山木事後給羅雲3000元錢的性質問題。今年5月4日，曾在山木教育集團工作過的22歲女孩羅雲報警稱，其5月3日晚被宋山木帶到羅湖區松泉公寓，遭受威脅並拍下裸照，處於月經期仍被其強奸。
