一套專業電腦開鎖工具，在三五分鍾之內就可以搞定一輛高檔轎車，然後通過網絡銷售，迅速以兩三萬元的低價出手。這樣一個犯罪團伙，在半年之內作案近40起，贓車銷售至全國十幾個省市，牽扯涉案人員30餘人。前日，鄭州市檢察院分別以涉嫌盜竊罪，傳授犯罪方法罪，掩飾、隱瞞犯罪所得罪，對涉案的35人提起公訴。在鄭州市檢察院，該案的卷宗摞了一尺多高。

　　特別人物：

　　國家公職人員身份的主犯

　　該案的主犯栗某為國家公職人員。據主辦該案的檢察官何國光介紹，栗某家庭背景挺好，犯事兒之前家庭幸福美滿，但栗某對檢察官何國光承認，自己近年來迷戀賭博，為了應付巨大開銷，決定帶領自己的『小弟』盜車掙錢。

　　大多情況下，都是栗某召集『小弟』顏某、劉某兩人出門盜車。盜車期間，栗某駕駛車輛在幾十米外等候、望風，顏某、劉某兩人利用盜車工具進行盜車。通常情況下，他們通過電腦解碼程序，三五分鍾就可以得手一輛汽車。其中，顏某作為主力『技術人員』，參與了34起盜車行為，另有兩名栗某的『小弟』分別參與了一起盜車案件。

　　在2009年8月至2010年3月，半年的時間內，栗某組織盜竊車輛近40輛，總價值466.501萬元。其中僅一夜盜竊兩輛車的情況就有4回。

　　據栗某交代，他曾在銷售贓車時遇到『黑吃黑』，對方假冒公安要車，被他拿出尖刀嚇走。

　　何國光提審栗某，問他『為什麼要盜車』時，栗某苦笑說，『我是找死啊』。因為對法律十分熟悉，自知將面臨什麼判決的栗某對訊問有問必答，一些細節想不起，就笑著說：『你們印證出來有就有，我實在想不起來，反正就那回事兒吧。』

　　具有特別意味的是，大約在2009年12月，栗某開著盜來的車走到開封西郊被交警查住，車被扣下後，其被移交到派出所。在派出所，栗某稱這車是別人抵賬抵來的，順利『脫難』。

　　特別人物：

　　開鎖培訓班的『老師』

　　該案中，該團伙之所以能輕易盜竊成功，得益於其專業的盜車工具，譬如開門器具、GPS屏蔽器、解碼器等。而嫌疑人得到這些工具，則是來源於拜了黑龍江人仇某這位『老師』。

　　之前，仇某在網上發布過一個名為盛達開鎖的培訓消息。2009年9月，為了展開盜竊活動，栗某派遣顏某專程趕到山東，到仇某那裡學習開車鎖技術，並且明確要求，只學開本田車鎖的技術。

　　在日照，仇某在一個賓館內拿出本田專用的解碼器和強開工具展開『教學』，還找了一輛桑塔納2000讓顏某試著開鎖點火。經過三天的學習，顏某覺得可以操作，就在仇某處買了解碼器、強開、屏蔽器就回河南了。回去後，顏某在操作過程中出現問題，就打電話找仇某『請教』。

　　2009年10月份左右，顏某在開封盜竊了一輛黑色本田雅閣。然而在得手後換鎖的過程中，換上的車鎖卻又鎖死。顏某隨後打電話向『老師』求助。仇某開價2000元，顏某和劉某將仇某接到開封。仇某順利將該車車鎖打開，並將其帶過去的開鎖用的電腦以3800元的價錢賣給顏某。此前，仇某共賣給顏某8000元錢的工具。

　　在接受訊問中，仇某一直強調，『我想只要不是我偷的車就行』。但檢察官認為，仇某有著傳授犯罪方法的故意，涉嫌傳授犯罪方法罪。

　　『傳授犯罪方法罪是一個獨立的罪名，有獨立的法定刑。傳授犯罪方法罪侵犯的客體，是社會管理秩序。傳授犯罪方法罪行為人在主觀上故意把犯罪方法傳授給他人，至於被傳授人是否接受，是否按照所傳授的方法實施了犯罪，則聽任自然。』河南國基律師事務所律師王術軍介紹說，傳授犯罪方法罪，是指用語言、文字、動作、圖像或者其他方法，故意向他人傳授實施犯罪的具體經驗和技能的行為。《刑法》第二百九十五條規定，傳授犯罪方法的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑；情節特別嚴重的，處無期徒刑或者死刑。

　　特別人物：

　　『技術人員』之一劉某

　　作為栗某的『主力小弟』之一的劉某，參與了12次盜車行為。其中一次，他險些案發。

　　『快到春節，我和顏某、栗某就分開了。我身上沒有錢，就想自己偷一輛車掙點錢過年，原來跟著他們乾的時候，我留有顏某學偷車技術的師傅(仇某)的電話，我對他師傅說我是顏某，想要一套開鎖工具。在匯錢過去後，師傅就給我給我寄來了一套工具。』

　　『到了12月18日晚上12時許，我帶上盜車工具從開封坐出租車到鄭州，看到黃河路路邊停了一輛05款的本田雅閣，就下車用開鎖工具將車門打開，通過解碼器將車打著。將車開到家裡後，我把以前偷的一副車牌換上，把車停到一家醫院院內。第二天下午我睡醒後到停車地方去看，看到車的旁邊停了一輛警車，我想著可能出事了，就扭頭出來了。走到門口時，過來幾個人把我拉到醫院的保安室，他們問我來乾啥，我說看熱鬧。他們把我的身份證號和電話號都給記下來，讓我走了。我回家後越想越怕，就把家裡的偷車工具給找出來，扔到包公湖了。過了半個月，我又到醫院去看，車已經沒有了。』

　　檢察官何國光說：『其實有幾次，涉案者駕駛的車輛被公安部門查到，但因為沒有細究，錯過了阻止他們繼續犯案的機會。』

　　特別人物：

　　連購4輛贓車的高某

　　何國光介紹，此案的另一個特點，就是通過網絡打廣告銷贓。每輛贓車都以不足3萬元的價格脫手，求購者絡繹不絕，甚至有人跨省來買車。購贓者遍及山東、河北、陝西、山西、雲南、廣東、福建、浙江、上海等省市。他們曾向一名購車者報價13萬元，最終『打折』至不足3萬元成交。而其中，一名涉案者河北人高某發現從顏某等人處可以順利買到便宜車，竟先後從他們手中購買了4輛贓車。

　　高某第一次從栗某等人手中買贓車是在開封，大約在2009年9月中旬。在交易時，劉某問高某還有一輛本田雅閣車要不要，高某說要。兩人分手後第二天就再次見面，在開封高速路口以2.6萬元的價格交易成功。這一輛車是黑色的本田雅閣，2.0排量的，發動機號和車架號都沒有了。

　　高某把車開回河北，在網上對這兩輛車進行倒手，稱『低價出手二手無手續車』，每輛車加價近一萬元出售，其中一輛以3.4萬元成交，買家沒有給他要車的手續。見從中可以牟利，高某隨後又兩次從栗某等人手中購買贓車轉手倒賣。

　　據警方查明，一些車經過不斷加價，會前後倒手四五次。

　　此案中，有近30人都是因此涉案。他們都涉嫌同一罪名——『涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪』。

　　『涉及這個鏈條中的，都會變成涉案人。』金博大律師事務所律師孫保山說，『掩飾、隱瞞犯罪所得罪』源於2007年5月11日施行的《最高人民法院最高人民檢察院關於辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機動車相關刑事案件具體運用法律若乾問題的解釋》。該解釋針對盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機動車這一犯罪行為，將《刑法》第三百一十二條規定的關於窩藏、轉移、收購、銷售贓物罪的內容進行了細化和補充，解決了實踐中比較常見又容易引起爭議的幾種掩飾、隱瞞犯罪所得被盜機動車行為的法律問題。

　　特別人物：

　　購車的在校大學生

　　『讓人惋惜的是，一些涉案者僅僅是出於一時的僥幸心理，卻付出了沈重的代價。』承辦檢察官何國光說。

　　池某案發時剛過20歲，還是西安某軍校的大四學生，臨近畢業的他，彼時正准備考研。

　　一次偶然的機會，他的老師稱想買一輛汽車。池某在網上瀏覽時，發現了栗某等人的售車信息。並認識了一名自稱『渭南市乾合同警的人』，此人向池某推銷說，有輛『北京軍區退役車，有軍牌，價格很低。』

　　最終，池某以3萬元的價格，從栗某等人手中買到一輛本田車。栗某等人還返還了2000元作為好處費給池某。

　　池某也因此涉案其中。

　　據介紹，涉案者中，還有一名生意做得很大的『不差錢』老板。因為貪圖贓車便宜自己購買了兩輛，公安機關追查到他時，那兩輛車還和他的十幾輛公車一起，停在公司的院內。

　　更令人驚異的是，犯罪嫌疑人趙某在駕駛從栗某等人購買的轎車被西安交警查扣後，憤憤不平地再次找到顏某，稱『你們賣給我的是贓車，如果不賠我錢，我就報警』。顏某等人隨後駕駛另一贓車與趙某見面，拋下汽車對她說，『這輛車也是本田，你想要就拿去，不想要就扔了』，隨後離開。趙某隨後將該車開走，涉案其中。

　　特別人物：

　　『幫忙』的汽修工嚴某

　　嚴某今年20歲出頭，是一家汽修廠的工人。一次，栗某等人盜竊到一輛本田車後，將車開到嚴某所在的汽修廠，讓他幫忙抹去發動機號和車架號。嚴某推辭不過，對該車進行了處理，涉案其中。

　　起訴過程中，鄭州市檢察院經過慎重研究，將嚴某以涉嫌幫助毀滅、偽造證據罪予以公訴。

　　河南振山律師事務所律師朱現領介紹說：『幫助毀滅、偽造證據罪，是指在訴訟活動中，唆使、協助當事人隱匿、毀滅、偽造證據，情節嚴重的行為。《中華人民共和國刑法修正案(六)》第十九條將刑法第三百一十二條修改為：「明知是犯罪所得及其產生的收益而予以窩藏、轉移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。」同時，將罪名由窩藏、轉移、收購、銷售贓物罪，修改為掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪。』

　　朱現領說：『嚴某的行為，可以認為是掩飾、隱瞞犯罪所得罪，因為他的行為包含了「以其他方法掩飾、隱瞞」，但他的行為更符合幫助毀滅、偽造證據罪的構成要件。而在這些要件中，嚴某的明知性十分明顯。』

　　主辦檢察官何國光介紹說，此案中，一些環節的涉案者，主動作案，為銷售汽車，甚至通過非法渠道先行獲取一整套的假冒車輛手續，以方便加價銷售，這些手續甚至可以以假亂真。

　　『盜竊者姑且不說，傳授作案方法者、提供方便者、暢通的銷售市場，以及打擊的不及時，最終使得如此大案的形成，值得大家深思。』何國光說。