|
||||
『我不反對在兒童文學中涉及性的問題,更不反對對兒童進行性教育,但是反對像鄭淵潔那樣對兒童猥瑣地談性,把大人的齷齪心理投射其中。』最近頻頻開炮的科普作家方舟子又把炮口轉向了『童話大王』鄭淵潔。事件起因是鄭淵潔12月2日在自己微博上稱,自己的外祖父劉潤甫曾給胡適看過病,方舟子對此進行質疑,『名老中醫劉潤甫自稱也給胡適看過病,卻只對名外孫說,太低調了』。
在接下來的幾天,方舟子的微博開始批評鄭淵潔的童話涉及性描寫,並稱,『鄭就好這口,在給學生做報告時喜歡猥瑣地大量使用性詞匯。』而在整個過程中,鄭淵潔只在微博上發表了一句『我不敢理他』。
炮轟一 中醫外祖父給胡適看病?
12月2日,鄭淵潔在新浪發布一條微博:『我的外祖父劉潤甫是中醫。祖籍浙江紹興。其父因醫術高明被皇帝欽點舉家遷京。清朝終結後,醫術傳給兒子,在民間行醫。我讀小學二年級時,一次外祖父對我說他給胡適看過病。我問胡適是誰。他壓低聲音說是原先的北大校長。文革中,外祖父被批斗致死。』微博還附有一個新浪博客鏈接,文章講述的是其外祖父的事跡。
12月4日晚,方舟子對此微博進行評論:『老中醫歷來喜歡傍名人。胡適文獻中只有他年輕時因為一次可自愈的「小病」吃過中醫陸仲安的藥的記載,就被中醫吹噓成給胡適治好了西醫治不好的心髒病、糖尿病和慢性腎炎,陸仲安因此成了一代名中醫。名老中醫劉潤甫自稱也給胡適看過病,卻只對名外孫說,太低調了。』緊接著,方舟子在第二天又發微博表示,『有人說要尊重已去世的老中醫,他怎麼就不尊重已去世的胡適呢?胡適非常反對中醫,你卻去編造他看中醫的故事,這不僅是不尊重,而且是污蔑嘛。』
有網友在鄭淵潔微博上詢問鄭,『方舟子諷刺你的外祖父是中醫。你理他嗎?』對此,鄭淵潔回復該網友稱,『我不敢理他。肖傳國僱凶案警方破案程序是將被襲者所有對頭列為嫌疑人排查。以此人的行事,生命風險不會小。一旦遇害,如果我搭理過他,也會上警方嫌疑人名單。有的人能理,有的人絕對理不得。別的咱可以當,唯獨不能當替罪羊。』而方舟子則窮追不捨,很快回復:『童話大王真強,連北京警方破案內幕都清楚,就等著看我遇害了。』
記者瀏覽鄭淵潔之後的微博,發現並沒有任何回復。
炮轟二 童話惡趣味毒害兒童
鄭淵潔一句『不敢理他』並沒有平息方舟子的質疑,12月7日,方舟子接連發布數條微博炮轟『童話大王』『惡趣味』、『毒害兒童』。並稱自己從小只迷安徒生童話,『長大了回想起來只有無限的溫馨』。
隨後,聲稱沒有看過『童話大王』作品的方舟子卻列舉出『惡趣味』的例子,他列舉出《大灰狼羅克》、《殺人蟻》等作品中的片段,並表示自己批鄭淵潔有些歷史了。
昨日下午,方舟子繼續發布微博稱『我不反對在兒童文學中涉及性的問題,更不反對對兒童進行性教育,但是反對像鄭淵潔那樣對兒童猥瑣地談性,把大人的齷齪心理投射其中。有人說兒童聽不懂所以不用擔心,那你對他們談這些乾嗎呢,為了滿足自己的某種心理?據聽過其演講的人說,鄭就好這口,在給學生做報告時喜歡猥瑣地大量使用性詞匯。』
對於方舟子的炮轟,鄭淵潔在其微博中並沒有回復。昨日記者試圖聯系鄭淵潔,但其手機一直處於關機狀態。
前日,21世紀出版社官方微博發文稱,鄭淵潔作品中有個別『涉性』描寫是2000年前後,他為大學生讀者專門創作的。
昨天上午,21世紀出版社官方微博負責人袁茜小姐對媒體記者表示,2005年之後鄭淵潔所有的作品都由該出版社負責,所有的作品都是出版社經過層層審核的,不希望給讀者造成誤會。
方舟子近期『炮聲』不斷
1.與周立波隔空對罵
11月中旬,周立波在微博上拋出網絡『自宮論』和『公廁論』,引起軒然大波。各路名人和眾網友也紛紛同周立波展開『罵戰』。其中,方舟子和周立波之間的微博對攻戰最為激烈。,方舟子向周立波開炮稱其是小丑,並將周立波已經刪除的『自宮論』截圖發布,隨後並發博文稱『自我感覺良好的名人不適合玩網絡,否則就會覺得互聯網是糞坑,然後就破罐子破摔和網民同糞了。比如周立波、馮小剛,現在都很糞,都是被微博徹底毀掉文化形象的文化名人。』
周立波也不甘示弱,直接指名道姓發微博痛罵方舟子:『方舟子先生:對您遇襲深表同情,對收攏您的醫院大失所望,他們應把您從腦外科直送精神病院的!您還真以為您是「剩斗屎」?請把您的聲線練粗點再發聲!整天像被門擠著一樣!』
2.聲稱『地動儀造假』
近日,一位網友發微博稱,『國寶級的張衡地動儀,是上世紀50年代纔造出來的「古董」,並不是1800年前的原物。』這條微博,引起了網友的廣泛討論,甚至有網友懷疑中小學教材。12月2日,方舟子在博客也發文聲稱:『沒有證據能夠證明、也沒有理由讓人信服地動儀曾經發揮過驗震的功能,它很可能和今人復原的那些模型一樣,僅僅是個無用的擺設。』這也引起了地震局專家和方舟子的激辯。專家認為方舟子根本不具備地震研究的知識和能力,而方舟子則堅持地動儀能預測地震的故事根本就是編出來的。
3.質疑『總統獎』女孩造假
12月3日,方舟子在微博上公開質疑『總統獎女孩』葉菲。2009年,葉菲寫的《做最棒的自己——獲美國總統獎的女孩的經歷》曾經大賣,在接受央視采訪時,葉菲介紹說『美國總統獎』是美國對綜合素質強、工作能力突出的高中畢業生的最高榮譽獎,一般來說一個州可能只有一個人能拿這個獎項。方舟子卻揭底:『她在說謊,根本就是胡吹。』
方舟子稱,所謂的『美國總統獎』實際上就類似於我們國家的『三好學生』,美國的每個學校包括公立和私立,每年都會評出十幾個來,當然也是有比例的,大約是在10%左右,只要校長批准即可。獲獎的學生會獲得有美國總統簽名的證書,還會收到一封祝賀信,但這個總統簽名是印刷簽名,這個祝賀信是統一格式,改一下名字而已,並非美國總統親自給她寫的信。
【網友圍觀】
挺鄭派
『自己親自到鄭淵潔的博客去看看他的作品再發表意見不遲,但方舟子堅持不去看卻很有耐性地去看其他人對鄭淵潔的評論。先不說鄭淵潔是否猥瑣,方舟子在這件事上的行事方式很讓人費解。』
——網友graciehuang
『我想作為正面的公眾人物,在沒有確鑿的證據前就把這類評論發到網上,如果事實並不是這樣的,誤導了群眾的後果誰來負責呢?一個「據聽說」就能擺脫所有責任了嗎,這樣是不是很不負責任呢?從小大人就教育我們,要考慮過後果再說話的嘛?』
——網友Nick石頭
挺方派
『老方從來沒有叫囂自己是專業打假的,老方所做的一切其實是通過科普來教會國人理性思維。』
——網友吳興川
『支持方舟子老師,我們不可能每件事情都親眼所見親耳所聞,不可能什麼事情都要身臨其境纔能發表評論。如果聽說的人信譽極高並且其事發生非常正常,我們有理由認為他說的是准確的。』
——網友曹建平2010
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||