|
||||
青年鋼琴家郎朗前幾天在奧巴馬歡迎胡主席的國宴上彈奏了一曲《我的祖國》,被一些耳膜上政治神經超級密集的場外中國聽眾聽出了『反美』的弦外之音。中文網絡上,痛罵、斥責之聲一浪高過一浪。
比較溫柔的批評者,認為郎朗在此場合演奏這首曲子太不懂事、具有影射意味、極易招致美國方面不滿。另有很多批評,則仿佛心中充滿了深仇大恨——
『郎朗你個文化五毛,為了五毛錢可以出賣自己的道德和良心!』
『到了美國,享受著美國的好處,卻侮辱美國人民。』『主人善良地邀請你去家裡演奏,你去用人家聽不懂的語言罵人家祖宗,事後還不敢承認,人品夠差的您!』
『一個典型的奴纔志願者!』『《我的祖國》一曲散,從此郎朗叫汪汪。』
『無論你表現得多麼無辜、單純,但你深層次的心術——利用非藝術手段永久霸佔鋼琴演奏「皇位」還是昭然若揭。』
對於這種『先美國人之急而急』的輿論,美國政府的表態卻很不給力。24日,白宮發言人托米·維爾特通過美國廣播公司發表聲明稱,任何關於『郎朗在白宮演奏《我的祖國》是對美國侮辱的偏激意見』,都是荒謬的、錯誤的。這讓郎朗的批評者們,真是情何以堪!
天下本無事,庸人自擾之。很多人對於民族主義思潮非常過敏,以至於杯弓蛇影,反應過度。其實,郎朗這樣一個『80後』青年,其28年的生活經歷幾乎在中美兩國各佔了一半,純粹的藝術家,如其本人所說——通過歌曲表達民族主義,『是我最不可能做的事情』。
我看郎朗在國宴演出後第一時間接受中央電視臺采訪的視頻,他對自己的期許是:『作為一個中國人,為祖國與別的國家交流做一個比較好的橋梁。』『能夠用琴聲為中美友誼增色,為世界和平添彩,是最大的榮耀。』次日,在接受鳳凰網訪談時,郎朗回憶參加國宴演出的經過,仍然洋溢著友誼、歡樂的情感。郎朗在爭議發生之前的這兩次談話,可以說非常的陽光,絲毫沒有『抗美歸來』的情緒流露。給這麼一個小伙子扣上各種型號遠遠大於他腦袋的政治帽子,委實太過分了。有網友出來打抱不平:『郎朗不就在美國人面前彈了一曲《我的祖國》,表達對祖國的熱愛,就被你們糟蹋成什麼樣,這和「文革」期間的紅衛兵有何區別?』
過猶不及。要正面栽培成一個『憤青』是很難的,從反面激發出一群憤青卻很容易。《中國不高興》可能會把很多原本『憤青』的青年給嚇跑了,《我願做一個美國兵》卻能把不少原本政治上無可無不可的青年刺激成『愛國憤青』。如果你現在嫌『憤青』還不夠多,就請痛罵郎朗吧!罵得越狠,越像『「文革」期間的紅衛兵』,培養的效果肯定就越好。(歐克)