|
||||
昨天晚上至今日凌晨,微博上演了驚心動魄的一幕。一名深圳男子將自己割腕後的照片發上微博,並配以輕生言語,引來眾多網友關注。除了勸說男子不要輕生,不少網友還報了警。這起事件,最終以男子將傷口自行包紮好而宣告結束。
男子微博直播割腕
『今天,我還給你了,到此為止了。而你怎麼讓我從天堂到地獄,我體會了。』昨晚9:56,一名男子在自己的新浪微博上寫了這樣一句話,並同時上傳了一張極為震撼的照片。畫面比較模糊,應該是手機拍攝的,照片主體是有著三條深深傷口的右手腕,地板上滴滴血跡清晰可見,傷口還有血湧出,旁邊是一把刃長約10厘米的刀具。
『有人在微博上直播自殺!』這個消息立刻『點燃』了整個微博網絡,男子的粉絲在短短一兩個小時內激增1000多個。至記者發稿,男子的微博粉絲已有1204人。其微博頁面顯示,他是廣東深圳人,平時興趣愛好是網購、聽歌以及『宅』——呆在家裡消磨時間。他的微博開通於2010年11月25日,已發微博172條,其中不乏種種消極言語。
『大家有誰認識這個人?趕快打電話去勸勸他!』『還是報警吧,根據IP地址可迅速找到此人,制止悲劇的發生。』在這名男子貼出割腕圖片後,不少網友立刻想辦法解救。短短十分鍾內,該微博的評論數量已達600多條。
同時,不少網友發表評論,試圖平復該男子的情緒。『生命可貴,要勇敢面對!無論如何都不要衝動做傻事!』有網友猜測該男子輕生是被感情所困,並勸慰道:『沒有了她,地球一樣會轉!你必須堅強地活下去!』此外,不少媒體的官方微博也關注了該男子的微博。同時,不少網友聲稱已經報警,還有一些網友表示自己被嚇得『今晚估計沒法睡著覺了』。
最終放棄輕生念頭
今天凌晨0:52,男子終於對焦急的網友們做出回應。他寫了一條新微博:『對不起,真的很對不起!我不知道因為我的一些事在這裡而引起那麼大關注。我沒事,自己已經把傷口包紮好了。』此時,男子的『割腕圖片』下已經有了1993條評論,其粉絲數量驟增1000多個。過了沒多久,男子把『割腕圖片』連同輕生言語一並刪除了。
得知男子放棄輕生念頭,眾網友皆松了一口氣。『人沒事就好,別的什麼都可以慢慢來!』同時有網友建議該男子去醫院進行包紮,自己包紮可能會引起細菌感染。
另外一些網友指責道:『你這樣直播自殺,難道就不考慮大家看到後的心理感受嗎?難道就沒想過會引起很大的社會反響嗎?成年人能不能有點社會責任感?』還有網友表示,該男子的行為是嘩眾取寵:『如果你今晚的所作所為僅僅是為了博取關注賺取粉絲,那你還真的成功了。』
今天凌晨2:37,男子的微博上又有了更新,這條微博邏輯混亂,似乎當事人情緒仍然激動。男子解釋了自己直播自殺的原因,並對引起大家的焦慮表示了內疚。
『在這個世上我沒什麼朋友,因為家庭的原因,更對家和親情都談不上什麼感覺!所以好多自己的事情,我都不喜歡對親人朋友說。我不是想要炒作或者乾嘛,或許我真的好想有人傾訴,或者我真的是想得到你們同情鼓勵批評都好,我真的很累很累了。最後讓大家擔心了!』截至記者發稿,男子所發的三條『直播自殺』的微博評論總數量超過了3000條。
勿拿生命亂開玩笑
『無論怎樣,都不要輕易拿自己的生命亂開玩笑。』這是不少網友對此事件發表的評論。事實上,在微博上直播『自殺』的舉動,該男子並不是『吃螃蟹者』。
2010年8月28日凌晨,一位名叫『蘇小沫兒』的博主在自己的微博上稱,將通過微博直播自殺的全過程。後經博友與警方聯動救援,公安部門迅速出警並找到了博主。
微博直播自殺的性質究竟如何界定?有專家認為,微博上的信息是由博主自己發布的,具有私密性和公共性的雙重屬性。對於微博中出現的可能引起公眾恐慌、擾亂社會秩序的不良信息進行監管,也是公安機關的職責。
『博主和網友的自律、依法發布信息顯得尤為重要,但目前我國在這方面的立法相對滯後,調控手段不足,這是應當重視和著力解決的問題。』專家認為,『微博自殺』這種信息的傳播會在社會上引發恐慌心理,客觀上擾亂了社會秩序。在這種情況下,如果博主發布此類信息是自我炒作等其他意圖,就是發布虛假信息,屬於故意擾亂社會秩序的行為,應當對其進行處罰。
值得一提的是,嘩眾取寵也好,自我炒作也罷,當事人被架上去之後無法下臺的事情亦有例子。2010年聖誕節當天,國外有一名精神抑郁的婦人在人氣社交網站Face-book上聲稱服食了過量藥物自殺。但她在Facebook的逾千名『朋友』竟無一施以援手,部分網友還斥責她說謊,最終她未得到及時救援而死亡。