|
||||
美國2001年懸賞2500萬美元,尋求與『基地』組織頭號人物烏薩馬·本·拉丹相關的情報。
賞金金額最初宣布時令人咋舌,但與本·拉丹十年來給美國造成的經濟損失相比,不過是九牛一毛。
英國《金融時報》4日報道,本·拉丹給美國納稅人造成超過2萬億美元直接經濟損失,間接損失可能更高。
戰爭花費
報道認為,假設沒有本·拉丹,『9.11』恐怖襲擊和阿富汗、伊拉克戰爭不會發生,那本·拉丹至少燒掉美國納稅人2萬億美元。
計算兩場戰爭的花費是最簡單部分。據國會研究所最新計算,在未經通貨膨脹率和國債利率調整的前提下,國會自2001年起在平日軍費開支以外額外撥款1.28萬億美元用於支持兩場戰爭。這一數字到2021年將達1.8萬億美元。
如果美國大兵的軍靴按計劃離開伊拉克和阿富汗土地,後續軍費開支將得到控制,總開支將佔現有國債總額的不到10%。
另據美國WSBTV電視臺報道,為拉攏巴基斯坦成為『反恐戰爭』盟友,美國國務院自2002年起向巴基斯坦提供將近50億美元援助資金,修建水壩、電廠、道路甚至錄制音樂電視。
反恐負擔
如果說國外戰場軍費有望得到控制,國內反恐戰線面臨的新任務則難以削減。自2002年國土安全部成立以來,美國國內反恐開支大幅增加。
州立俄亥俄大學的約翰·米勒與澳大利亞紐卡斯爾大學的馬克·斯圖爾特合作撰寫論文,推斷國土安全直接花費2002年至2011年折合成現價美元為6900億美元,主要由聯邦政府支出。另外,旅客因復雜安全檢查程序延誤行程等承受的間接損失為4170億美元。
2009年,上述財政負擔佔美國國內生產總值將近1%。
兩位學者認為,其中許多經費遭浪費。經計算,只有每天阻止或挫敗4起恐怖襲擊,上述花費纔物有所值,而襲擊必須達到去年紐約時報廣場爆炸未遂案的級別。
同時,國土安全開支已超過美國政府打擊各種犯罪的花費。
經濟影響
概括本·拉丹對美國經濟的廣泛影響要費番工夫。
盡管恐懼彌漫,但『9.11』恐怖襲擊並未立即引起全球經濟蕭條。事實上,美國2001年11月走出信息技術泡沫破裂後陷入的經濟衰退。
另外,全球貿易在襲擊發生後不久重拾昇勢,而且一直保持到2008年全球金融危機爆發。盡管美國對貿易伙伴采取更苛刻的安檢措施,一些發展中國家的入境手續和程序卻更為順暢,港口更加便利。
哥倫比亞大學教授、諾貝爾經濟學獎得主約瑟夫·施蒂格利茨認為,是伊拉克戰爭消耗美國財政收入,推昇油價並催生過度寬松的貨幣政策。
哈佛大學學者琳達·比爾姆斯同樣認為,伊拉克戰爭對美國經濟造成至少3萬億美元損失。
比爾姆斯和施蒂格利茨認定,高額軍費挪用原本可以用於技術開發的資金,同時擠佔私人投資。