![]() |
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
破損宋瓷曝光
央視記者拍到破損後的青釉葵瓣口盤,從中可以看到文物成了六瓣,破碎情況比較嚴重。故宮方面在接受采訪時表示,文物依然有希望修復。
在證實了國家一級文物宋代哥窯的代表作品青釉葵瓣口盤損害事件之後,昨天故宮博物院副院長、事故調查組組長陳麗華接受采訪表示,在這一次國家一級文物損毀事件當中,因為調查的過程相當復雜,所以可以理解公眾對故宮的質疑,故宮不敢也不可能存在有意瞞報。
故宮否認瞞報
記者:27天之前,故宮發生了一起不應該發生的(國家)一級文物損害事件。
陳麗華:誰也沒有長幾個腦袋,但是只是覺得工作的程序和工作環節沒有做完的前提下,我們保持一種謹慎的態度,我認為也沒有錯。
記者:那麼我們如何在媒體關注或者公眾關注當中,重塑故宮的信譽和它的形象?
陳麗華:我們也希望大家繼續保持對故宮的這份信任。現在事情發生,就說明我們在工作當中,在工作的環節上還有不盡如人意的地方,我們就要從這些地方入手,來深刻的檢查我們自身存在的問題。
陳麗華表示,“我是調查組長,院裡要求我一個月內一定要把事實調查清楚,這期間,我很著急。但過程是復雜的。”
內部疑似“封口”
在故宮公共關系科電話撥通但始終無人接聽的情況下,幾經周折,記者找到了故宮古器物部原部長。這位故宮現任中層領導表示,就這次文物損壞事件,故宮內部已經開過專門會議,個人不能接受媒體采訪。
記者前天曾電話采訪了故宮博物院院長鄭欣淼,從電話中能聽出當時鄭院長對此並不是特別了解,但他表示會在一兩天內有更詳細的調查結果。
誰該為國寶損壞擔責
有人稱應問責相關部門領導
這樣一個非常珍貴的寶貝損壞之後是否應當賠償?誰來賠償?這些成為各界爭論的焦點,這位研究人員是否應當為此負責?
觀點1
故宮可能存在
管理不當
北京的周溫兵律師稱,鑒定責任的關鍵要看是故意行為還是意外事件。如果是故意行為,該員工要承擔一定的賠償責任。但文物價值較高,即使判定需要賠償,員工可能也無力承擔。因此,此事故更大的意義在於提醒故宮,今後要在管理工作中加倍小心。
故宮館藏文物屬於國家財產,發生損壞後,作為實際管理者,故宮可能存在一定程度的管理不當。具體的處理和賠償事宜,可能會通過行政部門進行判定。根據《中華人民共和國文物保護法》規定:館藏一級文物損毀的,應報國務院文物行政部門核查處理。館藏文物損毀未報文物行政部門核查處理,由縣級以上人民政府文物主管部門責令改正。文物收藏單位工作人員因不負責任造成珍貴文物損毀的,依法給予行政處分,情節嚴重的,依法開除公職或者吊銷其從業資格;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
觀點2
應當問責相關部門領導
關於問責問題,央廣經濟之聲特約觀察員劉戈認為,故宮文物損壞事件應問責相關部門領導。這位研究人員是否應當為此負責?劉戈說:“他不需要賠償,也賠不起。他的行為屬於職務行為,而我們不能要求一個人在他行使職務的時候永遠不犯錯誤,因此他只應該受到和他的錯誤相匹配的行政處罰,而不應該賠償。全世界任何一個地方、任何一個實驗室、任何一個公司搞科學實驗產品失敗、失誤都不可能讓個人進行賠償。更多需要被問責的應該是管理部門和領導——在科研過程中是否有完善的制度——這纔是我們需要問責和討論的。”
哥窯瓷器
市場價值幾何
到底哥窯瓷器的價值有多高?記者查詢看到,出現在拍賣市場上的宋代哥窯瓷器十分罕見,就連清代仿制的拍品也可拍出幾百萬到上千萬。
記者查詢雅昌拍賣歷史看到,自1992年以來截至今年5月,哥窯總拍品為536件,其中已成交拍品為202件,總成交比率為39%。其中,宋代的哥窯瓷器數量極少,大部分拍品為清代仿哥窯瓷器。成交率不高也說明哥窯的真品和精品在拍賣市場上難得一見。宋哥窯八棱洗北京嘉信在2007年拍出770萬;宋哥窯魚耳爐北京榮寶在2009年拍出1008萬;宋哥窯梅花洗澳門中信在2010年拍出2020萬;就在今年4月的春拍上,蘇富比的清雍正仿哥窯釉花棱雙耳扁壺和清乾隆仿哥窯鋪銜銜環獸首瓶,分別拍出了810萬和607萬港幣。
很多網友對於這件文物的損壞非常惋惜,稱全世界只有三件,並且對它的估價稱達到幾個億。收藏名家馬未都對此稱:存世稀少是事實,據了解全世界幾百件還是有的。當然,故宮的東西肯定要更珍貴,不能以價格為絕對標准。
國家文物局將
給出官方回應
文化部相關部門昨天上午證實,前日已收到故宮博物院的事故調查報告,但具體內容暫時不便透露。
事故發生在7月初,但工作人員表示,不確定當時是否收到事故通知,“以故宮方面的說法為准”。此前,記者從故宮博物院獲悉,由於處理程序問題,事發後,故宮博物院並沒有第一時間向文化部匯報。
昨天上午,國家文物局表示,近期將就故宮文物受損一事給出官方回應。
收藏名家馬未都稱
不可能完全
恢復原貌
針對故宮文物受損事件,收藏專家、觀復博物館創辦人及現任館長馬未都表示“價值無法估計”。馬未都稱,損壞的文物即使進行了修補,也不可能完全恢復原貌,價值大打折扣。
首博研究員、瓷器專家王春城認為,對於損壞的瓷盤,故宮自己就有修復能力,但修復之後肯定跟原來不同。記者從故宮了解到,瓷盤修復尚無具體時間表。